【编者按】在信息爆炸的时代，真相往往在迷雾中若隐若现。近日，美国防长海格斯对一起备受争议的“二次打击毒品船”事件视频是否公开三缄其口，与特朗普总统“随时可公开”的表态形成鲜明对比。这场围绕军事行动合法性、媒体监督与政治角力的风暴，不仅牵扯出“战争罪”的沉重质疑，更暴露了美国高层在国家安全、舆论管控与内部协调间的微妙裂痕。当“杀光所有人”的骇人指令传闻与官方坚决否认激烈碰撞，当反毒行动被冠以“反恐”之名，我们看到的不仅是一场军事行动的罗生门，更是大国政治叙事背后的复杂博弈。下文将带您穿透层层表态，直击这场风暴的核心交锋。
美国国防部长皮特·海格斯回避直接回答是否会公开一段颇具争议的、针对所谓毒品船只的第二次打击视频，尽管立法者们正敦促其公开。
“我们正在审查，以确保消息来源和方法——我的意思是，这是一项正在进行的行动……我们的操作人员正在现场执行任务，所以无论我们决定公开什么，都必须非常负责，”海格斯在加州西米谷举行的2025年里根国家国防论坛采访中表示，并再次强调，“我们正在审查中。”
海格斯这番更为谨慎的回应，与特朗普总统上周“无论他们有什么，我们当然会公开，没问题”的声明形成了鲜明对比。
《新闻周刊》周六晚间在非工作时间通过电子邮件联系白宫寻求评论。
据报道，在加勒比海针对一艘所谓毒品船只的第二次打击中造成两名幸存者死亡，特朗普政府因此受到严格审查，引发外界担忧政府此举可能犯下战争罪。
《华盛顿邮报》还报道称，海格斯曾命令美军“杀光船上所有人”——对此他予以强烈且多次否认，并批评《邮报》在此事上的消息来源和报道。
海格斯坚称这些行动是合法的打击，旨在进行“致命的、动态的”攻击，以摧毁“毒品船”并消灭“毒品恐怖分子”。
政府坚持认为，迄今为止在打击中丧生的每个人都与指定的恐怖组织有关联。
立法者和国防专家齐聚西米谷参加里根国家国防论坛，但周末的亮点是海格斯的主旨演讲，以及随后由福克斯新闻记者卢卡斯·汤姆林森进行的采访。
海格斯谈到特朗普运用“以实力求和平”的理念领导美国，并指出总统自今年早些时候重返办公室以来协助促成的多项和平协议。
因此，汤姆林森询问了关于委内瑞拉毒品船打击行动的问题，特朗普曾多次将此行动描述为其政府禁毒政策的基石。
“出于显而易见的原因，我不能透露消息来源和方法等细节，但你必须构建情报图景并理解你所面对的情况……所以当我们到了打击迫在眉睫的时刻，我已将决策责任提升到我的级别，”海格斯说。
“并非许多军事决策都应由国防部长做出：我主张尽可能将这些决定下放给当地指挥官，但由于最初几次打击的战略影响，我希望将这一决策权保留在我的级别，我在那次打击前收到的简报是全面而详尽的，”海格斯补充道。
然而，当被问及五角大楼何时会公开视频，并引用特朗普关于公开视频没问题的评论时，海格斯并未承诺会这样做，理由是担心公开会损害“消息来源和方法”。
汤姆林森随后直接向海格斯询问关于“杀光所有人”命令的报道，海格斯转向人群问道：“这里有《华盛顿邮报》的人吗？”并迅速补充说：“我不知道你的消息来源是哪里，但它们糟透了。”
“当然没有，”海格斯说。“任何在战情室或部长办公室待过的人都知道，你不会走进去就说，杀了他们。这简直是荒谬透顶。”
“这意在把我以及我们的决策和决策方式描绘成卡通形象。太荒谬了，”他补充道，并强调该行动遵循了“一个非常明确的流程、特定标准”，涉及“律师、情报分析员等方方面面”。
海格斯强调了另一次打击，其中两人在一艘潜水器遭打击后幸存并在水中滞留，但在那种情况下，美军“将他们交还给了其所属国家”。
“那个故事已经公之于众，所以我们没有改变规程，只是情况不同，”海格斯说。
国防部长皮特·海格斯上个月在X上部分写道： “一如既往，假新闻正在提供更多捏造、煽动性和贬损性的报道，以诋毁我们保护家园的杰出战士们。正如我们从一开始以及在每次声明中所说，这些高效打击 specifically 旨在成为‘致命的、动态打击’。”
“公开的意图是阻止致命毒品、摧毁毒品船、消灭毒害美国人民的毒品恐怖分子。我们击毙的每一个贩毒者都与指定的恐怖组织有关联，”海格斯继续写道。“拜登政府倾向于温和手段，允许数百万人——包括危险的贩毒集团和未经审查的阿富汗人——用毒品和暴力充斥我们的社区。特朗普政府已经封锁边境，并对毒品恐怖分子采取了攻势。”
加州民主党众议员泰德·刘本周在X上写道： “海格斯在Signal上泄露机密信息后撒了谎。他在第二次船只打击后也撒了谎。他不适合任职。海格斯必须辞职。”
亚利桑那州民主党参议员马克·凯利本周早些时候在X上写道： “皮特·海格斯说他要因为我说了他9年前说的完全一样的话而把我送上军事法庭。皮特怎么了？嗯，首先，他整天想着怎么巴结特朗普。特朗普说跳，他就问跳多高。”
