【编者按】美国政治圈再掀惊天波澜！前总统特朗普近日高调抛出”联邦调查局卧底煽动国会山骚乱”的爆炸性指控，称最新解密的50页文件能证明274名FBI特工参与策划了那场震惊世界的暴乱。这场持续数年的”阴谋论”再度引爆舆论场，但真相究竟如何？经多方核查，所谓”铁证”实为FBI内部行动总结报告，明确记载的是执法人员应对暴乱的部署情况。白宫发言人火速声援特朗普，而FBI始终保持沉默。随着2024年司法部监察报告出炉，确认当日并无卧底特工参与暴动，这场罗生门似乎已有定论。但政治迷雾仍未散去，让我们穿透舆论硝烟，直击文件原始表述——
特朗普总统上周末再度炒热一桩陈年阴谋论，声称最新公开的50页所谓FBI文件证实，2021年1月6日当天有274名联邦调查局特工现身美国国会大厦，真实目的是煽动暴乱。
这些文件最初见于保守派媒体《Just The News》周四发布的报道，但该报道并未像特朗普那样将国会骚乱归咎于联邦特工，而是聚焦于FBI人员在”事后行动报告”中对当日局方应对措施的批评。
美联社无法核实真伪的这份文件，实际上无法支撑特朗普的指控。文件明确记载FBI特工是对国会大厦袭击事件做出响应，而非参与策划暴动。
让我们深入剖析事实真相。
特朗普宣称：”事实证明，FBI特工当时就在1月6日抗议活动现场，很可能扮演着煽动者和暴乱者的角色，绝非所谓”执法官员”。”
事实核查：此说法严重失实。特朗普引用的所谓FBI文件第46页写明，274名来自FBI华盛顿现场办公室的特工在1月6日”响应调度”前往国会大厦及周边区域。文件中没有任何可信证据表明这些联邦特工曾扮演煽动者或暴乱者角色。
文件记载：”该数字包含响应调度前往国会大厦园区及建筑内部、处理管道炸弹事件、搜查疑似装有爆炸装置的红色卡车，以及应对CDC/ADC事件的特工。”
文中提及的”管道炸弹”指袭击前夜放置在华盛顿民主党与共和党全国委员会办公室外的爆炸装置；”红色卡车”则指1月6日停靠在国会大厦附近、载有武器与莫洛托夫鸡尾酒原料的皮卡车。
除记录应对1月6日袭击的特工及其他FBI人员部署情况外，文件还包含大量据称来自局内人员对FBI当日应对措施的反馈，包括各行动部门提出的未来最佳实践建议，以及成功经验总结。
白宫发言人阿比盖尔·杰克逊表态：”特朗普总统揭示这个许多美国人仍在寻求真相的重要议题是正确的，民主党人多年来对此不断撒谎和阻挠。总统致力于为所有美国人实现正义与透明。”
FBI对此拒绝置评。
2021年1月6日，企图推翻特朗普败选结果给民主党人拜登的暴乱者冲击美国国会大厦，与警方发生激烈冲突。随后迅速流传的”联邦特工煽动暴乱”阴谋论始终缺乏实证，却连部分国会共和党人也加以鼓吹，多个版本说法此后均被证伪。
2024年12月司法部监察长办公室发布的监督报告明确指出，1月6日暴乱现场没有FBI卧底员工，所有线人均未获授权参与。线人（即机密人力情报源）虽与FBI合作提供情报，但不在编制之内，而卧底特工属于FBI正式雇员。
文件确凿记载：”在暴乱者于1月6日突破国会防线后，应美国国会警察局请求，FBI派遣数百名特别探员及雇员前往国会大厦及周边区域。”
根据该报告，26名线人因当日事件身处华盛顿。其中4人在暴乱期间进入国会大厦，另有13人进入国会周边管制区域。但所有行为均未获FBI授权，也未被允许违反法律或煽动他人违法。其余9名线人未参与任何非法活动。
在报告发布前，当日现场究竟有多少FBI线人始终成谜。已于拜登政府任期结束时辞职的前FBI局长克里斯托弗·雷，曾在2023年国会听证会上拒绝透露1月6日进入国会区域者中有多少FBI雇员或接触人员，但强调”所谓1月6日国会暴力事件是FBI线人和探员策划行动的说法荒谬至极”。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/22537.html
