【编者按】在数字时代，社交媒体如同一把双刃剑，既连接了世界，也悄然侵蚀着青少年的心理健康。近日，一场关乎科技巨头责任的里程碑式庭审在美国洛杉矶拉开帷幕，meta CEO马克·扎克伯格亲自出庭，直面公司旗下应用是否对青少年构成成瘾性危害的尖锐质询。案件揭露的内部文件显示，meta早知旗下平台存在未成年用户泛滥、内容过滤机制存疑等问题，却未能有效解决。这场诉讼不仅关乎一位20岁原告的个体遭遇，更可能掀起全球对科技伦理的深层反思。当算法的诱惑遇上成长的脆弱，我们该如何守护下一代？以下带来庭审现场的深度报道。
meta CEO马克·扎克伯格周三出庭作证，这场具有里程碑意义的审判旨在判定这家科技巨头的社交媒体应用是否对青少年和儿童具有成瘾性与危害性。在洛杉矶高等法院进行的庭审中，已披露的meta内部研究表明，家长监督无法阻止青少年沉迷社交媒体，而经历过创伤性事件的青少年更容易过度使用社交平台。
原告律师本周对扎克伯格进行质询，焦点集中于Instagram员工是否被设定了提升每日应用使用时长的工作目标。原告为一名化名KGM的20岁女性。美联社指出，扎克伯格曾在早期国会听证中否认此类指标存在，但庭审中作为证据呈现的2015年邮件链显示，扎克伯格曾推动将用户应用使用时长提升12%。
扎克伯格还被问及Instagram美颜滤镜的使用问题——meta自家专家曾建议禁止向青少年提供该功能，以及涉及平台13岁以下儿童用户数量的内部文件。例如，一份2018年的meta文件显示，截至2015年，约有400万13岁以下儿童拥有Instagram账号，其中美国10-12岁儿童占比高达30%。
对此扎克伯格辩称年龄验证存在技术困难，并指出苹果等智能手机制造商应在此领域提供更多支持。（随着美国各州陆续制定社交媒体监管法规，苹果近期已面向开发者推出年龄验证工具，以应对针对Facebook、Instagram等应用的强化监管趋势。）
庭审记录显示，扎克伯格在作证过程中主要遵循公司既定口径，时而指责原告律师断章取义或曲解文件内容。
原告KGM（本名卡莉）因指控社交平台具有危害性与成瘾性，对四家社交媒体公司提起诉讼。TikTok和Snap在开庭前已达成和解，而YouTube与meta则坚持为其应用辩护。
meta律师在庭审中强调，卡莉的心理健康问题源于其不幸的童年经历，而非社交应用本身。本案陪审团裁决结果若认定科技公司存在过错，或将引发行业重大变革，催生新法律法规，并推动与受害者的集体和解。
