（路透社）-田纳西州一家法院裁定，田纳西州堕胎禁令中的医疗紧急例外情况尚不清楚，禁止该州在某些医疗条件下执行禁令，而声称自己被拒绝堕胎的医生和妇女的诉讼将继续进行。
周四晚些时候，戴维森县田纳西州衡平法院的一个由三名法官组成的小组做出了初步裁决，称如果孕妇羊水破裂或子宫颈在胎儿存活之前扩张，或者胎儿患有致命的诊断，威胁到母亲的健康，则必须允许堕胎。
它禁止州政府惩罚原告医生在这种情况下实施堕胎。
据法院称，该州已同意，就初步命令而言，这些条件应属于医疗例外。
法院拒绝发布原告要求的更广泛的命令，允许在任何情况下，根据医生的善意医疗判断，堕胎是必要的。
田纳西州几乎禁止所有怀孕阶段的堕胎，只有少数例外情况是为了防止母亲死亡或“重大身体功能严重损害的严重风险”。
原告代表生殖权利中心（Center for Reproductive Rights）的琳达·戈尔茨坦（Linda Goldstein）在一封电子邮件中说，“这一裁决是田纳西州孕妇的胜利，也是本案中勇敢的女性的辩护，她们被拒绝或推迟了进行医学上必要的堕胎。”
田纳西州总检察长、共和党人乔纳森·斯克梅蒂（Jonathan Skrmetti）在一份声明中表示，该州的堕胎禁令“允许孕妇接受一切必要的护理，以应对严重的健康风险”，法院的“有限”命令“反映了这种理解”。
法院驳回了该州驳回此案的动议，这意味着原告将能够继续对法律提出挑战，并寻求最终命令。
该诉讼是由7名女性于2023年9月提起的。她们声称，她们都被拒绝进行医学上必要的堕胎，因为该州禁令中医疗例外的规定太模糊。
周四，法院裁定，原告可能会成功证明，医疗例外是不明确的，而且侵犯了他们根据州宪法享有的生命权。
1
