nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/m2gr2geaa5l.jpeg" title="日本高院裁定同性婚姻禁令合宪，引爆舆论风暴！ 第1张" alt="日本高院裁定同性婚姻禁令合宪，引爆舆论风暴！ 第1张">
【编者按】在日本这个传统与现代交织的国度，一场关于婚姻平等的司法拉锯战正牵动全球目光。当欧美多国陆续承认同性婚姻合法化之际，日本却成为七国集团中唯一未承认同性伴侣关系的国家。近日东京高等法院作出震撼裁定，认定禁止同性婚姻符合宪法，这与先前多地高等法院认定"违宪"的判决形成尖锐对比。这场司法博弈不仅折射出日本社会传统家庭观念与多元价值观的激烈碰撞，更凸显法律滞后于社会发展的现实困境。法官在判决中既强调现行制度"具有合理性"，又警示国会停滞不前的讨论可能引发违宪风险，这种矛盾态度恰恰映射出日本在平权道路上的踌躇与挣扎。随着案件即将进入最高法院审理，这场关乎爱与平等的司法较量，终将揭开这个东方发达国家在人权议题上的最终答案。
日本东京高等法院周五作出震撼判决，认定现行禁止同性婚姻的法律符合宪法，成为全国六起同类诉讼案件中，唯一支持政府立场的上级法院。
与先前札幌、东京、名古屋、大阪及福冈五地高等法院认定"不承认同性婚姻违宪"的判决形成鲜明对比，东京高院裁定现行民法禁止同性婚姻的规定"在当下仍具合理性"。不过此前五地法院均驳回了原告的赔偿请求。
主审法官东步在宣判时指出，现行婚姻制度有助于营造育儿环境，将"夫妻"定义为男女组合具有正当性。
判决书强调宪法第24条保障的婚姻自由不适用于同性伴侣，认为"婚姻部分效力可通过契约替代"，且当事人可通过变更法律性别实现结婚。
但法院同时对国会讨论停滞表达担忧，警告若持续不作为可能违反宪法平等原则，并强调基于性别认同的待遇属于重要法益。
由于原告方决定上诉，最高法院预计最早明年作出统一判决。
本案八名40至60余岁的原告各求偿100万日元（约合6.4万元人民币），主张禁止同性婚姻的民法条款违反宪法保障的平等权与婚姻自由。
政府方坚称相关条款合宪，辩称宪法将婚姻界定为男女结合。
原告此次上诉源于2024年3月东京地方法院虽认定现状"处于违宪状态"，但驳回了赔偿请求。
在目前已作出的12个各级法院判决中，仅大阪地方法院曾作出类似合宪认定。
58岁原告山形慎也痛陈："这个判决犹如噩梦。"
法务省回应称政府主张获法院采纳，将"持续关注诉讼进展"。
保障婚姻自由的宪法第24条明确规定："婚姻仅基于两性合意成立。"
尽管面临LGBT群体及支持者日益高涨的呼声，日本仍是七国集团中唯一未承认同性婚姻或民事结合的国家。
