nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/f81be1d6a0e7.jpg" title="前校友联名致信要求法拉奇就种族主义指控公开道歉 第1张" alt="前校友联名致信要求法拉奇就种族主义指控公开道歉 第1张">
【编者按】在政治舞台上，过往的言行往往成为审视公众人物的放大镜。近日，英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇深陷“少年时期种族主义言行”争议，25名中学同窗与一名前教师罕见联名发声，要求其直面历史、公开道歉。这场跨越半个世纪的指控，不仅牵扯个人道德与政治责任的边界，更折射出社会对历史偏见与当代领袖标准的深刻追问。当同窗记忆与政治否认激烈碰撞，当少年恶语与首相之位形成荒诞对照，我们看到的不仅是一封公开信，更是一场关于权力、记忆与救赎的公共辩论。以下是事件详情：
一群奈杰尔·法拉奇的中学同窗首次集体发声，在这位英国改革党领袖被指年轻时涉种族主义言行之际，联名要求他公开道歉。
约25名德威学院前学生和一名前教师签署了致法拉奇的公开信，信中同时要求他明确声明放弃被指控的“种族主义、反犹太主义和法西斯主义观点”，并承认他们所述事件确实发生过。
面对指控报道，改革党领袖坚称自己“从未怀有恶意或卑劣意图发表种族主义言论”。
法拉奇试图反驳这些指控，称已收到其他同学的支持信否认相关说法。
他还指责就此事件提问的媒体持双重标准，因1970年代中期他在伦敦南部就读时，电视台播出的节目按现今标准也属种族主义内容。
改革党副主席理查德·泰斯则将指控称为“捏造的胡言乱语”，该党暗示这些是出于政治动机的攻击。
签署者周三通过《卫报》首次发布并由新闻协会获悉的信件中指出，所谓“指控出于政治动机”的说法纯属谬误，因为他们“代表广泛的专业背景和政治观点”。
他们补充道：“我们多数人自离开德威学院后从未联系。在撰写此信前，我们从未集体行动。既未密谋也未串通。我们唯一的共同点是都曾直接经历或目睹你的种族主义和反犹太行为。”
签署者同时指出，所谓“直到改革党民调领先才出面”的说法不实，并提及早在2013年就有类似指控的报道。
该群体还反驳了法拉奇关于“我们所忆述的言论符合当时英国文化氛围”的说法。
他们承认“此话确有几分道理”，但强调：“然而，那些公众人物并未发表直接针对个人的言论。他们不会像你那样，用毒气室处死之类的言辞恐吓犹太同学。”
“他们不会像你那样，命令一名九到十岁的黑人孩子‘滚回非洲’。他们不会像你那样高唱污秽的种族主义小调。即便在那个时代，你的行为也堪称骇人听闻。”
公开信结尾写道：“我们认同不应仅凭青年时期的言行评判一个人的后半生，但角逐高位者必须直面过往、展现诚实的品格。”
签署者包括电影制片人彼得·埃特吉，以及去年11月率先被《卫报》报道指控的尼克·戈登·布朗。
其中一名签署者马丁·罗塞尔似乎活跃于政坛，现任索尔兹伯里自由民主党竞选干事。
26名签署者中，20人公开姓名，5名前学生和1名教师选择匿名。
埃特吉向新闻协会表示：“我推测改革党会说这封信证明我们在密谋。特此声明：这是我们首次集体行动，只为驳斥法拉奇及其政党不诚实的否认。”
他补充说，鉴于法拉奇和改革党的各种回应，他们认为必须集体发声。
被问及对法拉奇可能执政的看法时，埃特吉反问新闻协会：“你会希望那个曾用恶劣种族言论欺凌你的同学，成为国家首相吗？”
改革党发言人回应称：“这些最新攻击是诋毁改革党及奈杰尔·法拉奇的赤裸裸企图。”
“左翼媒体和不得人心的工党不愿就改革党的理念政策进行实质性辩论，反而在绝望中搬出50年前的污蔑手段。”
“英国公众早已看穿这场政治迫害的真相。”
