【编者按】在权力与原则的碰撞处，往往能窥见一个国家的制度底色。近日，美联储主席鲍威尔罕见公开披露自己因坚持独立货币政策而面临司法部刑事调查威胁，将美国行政与货币当局间的隐秘角力推至台前。这场以“国会听证内容”为名、实为利率决策分歧的博弈，不仅关乎一位央行行长的去留，更直击现代民主体系中央行独立性的核心命题。当技术官僚的专业判断遭遇政治权力的步步紧逼，鲍威尔“不为政治恐惧或偏好所动”的宣言，恰似投映在华尔街与白宫之间的棱镜——折射出政策理性与政治现实的多重光谱。以下是事件全程披露：
美联储主席杰罗姆·鲍威尔周日披露，司法部已向美联储发出大陪审团传票。这位因拒绝遵从特朗普总统财政政策要求而承受白宫巨大压力的央行掌门人，正面临前所未有的法律交锋。
在美联储官网发布的声明中，鲍威尔指出司法部于周五送达传票，“威胁就去年六月我在参议院银行委员会的证词提出刑事起诉”。
“该证词部分涉及美联储历史办公大楼的多年改造项目，”鲍威尔写道，随即话锋直指事件本质，“但我对民主法治与问责制保有深切敬畏。没有人——尤其是美联储主席——能凌驾于法律之上。然而这项史无前例的行动，必须置于政府持续威胁施压的大背景下审视。”
鲍威尔在声明中犀利指控：起诉威胁“与我的证词无关”，也非关乎“国会监督职能”，其真正根源在于“美联储坚持根据服务公众的最佳判断制定利率，而非追随总统偏好”。
“我曾在共和党与民主党共四届政府领导下服务美联储，”鲍威尔以掷地有声的结语表明立场，“每一次我都排除政治恐惧与偏好，专注履行价格稳定与就业最大化的使命。公共服务有时需要在威胁面前坚守原则。我将继续以正直之心履行参议院赋予的职责，坚定不移服务美国人民。”
本文将持续追踪事件进展。
