最近，布拉迪斯拉发最具标志性的街头人物之一在不知情的情况下成为了一个广为流传的小说故事的主角。
在潘斯克
八月底，?umil，一个与真人无关的人物，成为了网上一个毛茸茸的狗故事的主题，这个故事被观看了几十万次，如果不是更多的话。在这幅画中，他被描绘成一个被抛弃的情人，死于心碎。很难不去想?umil自己会对围绕他的最新神话说些什么。
虚假的帖子关于?umil(来源:Oscar Brophy截图)
这篇帖子最初是由一个名为“讽刺工厂”的Facebook页面创建的，截至10月初，该页面已被点赞近13万次，并被其他不诚实的页面复制。它甚至被翻译成德语。
“这座雕像位于斯洛伐克首都布拉迪斯拉发，是为了纪念一名清洁工，他爱上了一个女孩，在他告诉她他的工作后离开了他!”
她没有勇气当面甩了他，所以她答应和他一起喝咖啡，但却食言了。
他每天都在同一时间、同一地点等她。他的朋友(知道这件事的人)试图同情和安慰他。几个月后，他死于忧郁和痛苦。
这座城市决定建造这座雕像，并在雕像旁边开一家咖啡馆来纪念他，这样人们就会来和他一起喝咖啡，表达他们的爱、同情和对他工作的欣赏。”
这个故事让人想起爱丁堡著名的狗狗“灰狗博比”，据说它在主人死后在他的坟墓旁守候了14年，现在被立了一座雕像来纪念。有一个问题:这个故事显然是错误的。
?umil的真实历史可以追溯到1997年，当时布拉迪斯拉发的老城区是步行街，到处都是各种雕像——Sch?ner Náci、拿破仑士兵和?umil等等。?umil是斯洛伐克雕塑家Viktor Hulík的作品。
他谈到自己的作品时说:“?umil是我创作的一个绝对匿名的人物，因为我十几岁的时候经常去散步，我希望这个人物能表达曾经在这里盛行的幸福、微笑和好心情。”
实际上，?umil是一个匿名的观察者，一个虚构的人，旨在代表Hulík对穿过老城区中心的散步的快乐回忆。
2000年11月，查尔斯王子与?umil在布拉迪斯拉发合影。(来源:TASR)
这已经不是布拉迪斯拉发雕像第一次被误解了。
1998年6月，也就是?umil安装一年后，他的一张照片被送到了纽约奥尔巴尼出版的《时代联盟》报纸上。这张照片由希尔达·r·沃特劳斯(Hilda R. Watrous)和她的丈夫唐纳德(Donald)提交，照片上的文字说明是:“这幅街头雕塑描绘了这个国家过去占领军的一名成员。”还不到一年，就已经有人作假见证控告他了。根据Hulík在2007年接受布拉迪斯拉发斯科维尔·诺维尼采访时的说法，这位雕塑家“拒绝了这个应该是士兵的想法，因为这个所谓的头盔是一顶普通的羊毛帽子，只是边缘卷了起来。所以?umil不是一个头戴头盔的士兵，而是一个来自布拉迪斯拉发的普通人。”
1999年5月，在雕像首次安装一段时间后，人们在雕像旁边安装了“工作中的人”标志，以防止人们开车撞到雕像。也许这个标志也是为了提供一些背景。雕像描绘了一个普通的城市工人看着街上的行人。也许是在午休时间，准备吃点特雷斯卡ro?kom，那是鳕鱼和面包卷——斯洛伐克许多人常见的零食。
“工作中的男人”标志于1999年安装在雕像旁边。(来源:TASR)
无论如何，许多民间传说在?umil周围涌现出来。根据猫途鹰(TripAdvisor)的评论，他被一名在老城区做导游的女子斥为“一尊古老的青铜雕像，暗示着‘他在洞里撒尿’”。一位来自加拿大的游客听到了一个完全不同的故事，称他是一个“偷窥者……不是一个工作中的男人。他是一个罪犯，一个变态，不值得庆祝”，根据当地的传说，这座雕像描绘了一个试图偷看别人裙子的男人。
考虑到这座雕像的非历史性，人们将自己的意义投射到他身上也就不足为奇了。此外，布拉迪斯拉发雕像的复制品在国外出现，包括在俄罗斯。
然而，这些传说都没有向数十万人传播过。讽刺工厂的Facebook页面有超过150万个赞。我们不可能知道到底有多少人阅读了这篇帖子，但这可能是谦逊的?umil在他28年里收到的最多的曝光。
讽刺工厂页面上的其他内容是一个被科技分析师称为“参与农业”的经典例子。EM360Tech的凯蒂·贝克(Katie Baker)将其定义为“在社交媒体上使用的一系列不真实做法，人为地夸大用户帖子或个人资料的参与度指标”。
讽刺工厂页面本身每天会发布多次帖子，许多帖子只得到一两个赞。因此，他们的坚持得到了回报，在几天之内，?umil的帖子被送到了数十万双眼睛的面前。这样做的动机是为了赚钱。
像许多其他社交媒体公司一样，Facebook的母公司textarea现在提供收入分成计划。实际上，如果一个人持续发布的内容获得了大量的浏览量，他们将获得他们的帖子产生的广告收入的一部分。我们不可能知道讽刺工厂的所有者从?umil帖子中赚了多少钱，如果有的话。
《斯洛伐克观赏者》向Facebook页面寻求评论，但该页面没有回应这一请求。
为了了解不断演变的网络虚假信息世界，以及消费者如何保护自己，the Slovak Spectator联系了David Púchovsky，他是进步斯洛伐克国会议员的助理，也是前警察局长Jaroslav Spi?iak，他经营着Hoaxy & Podvody(骗局与诈骗)，这是一个非营利组织，旨在通过调查具体案例，并在各种社交媒体渠道上公布，打击网络虚假信息。
Púchovsky说:“我曾经警告过人们假新闻会引起负面情绪，但这篇文章只讲积极、感性和浪漫的方面。”Púchovsky补充说，在人们开始相信之前，他会向他们推荐谷歌。“似乎我们生活在一个有必要仔细检查我们在网上看到的一切的时代。”
当被问及如何解决网络错误信息问题时，他表示，责任在于监管机构，“当假新闻触及公共卫生、国家安全、恐怖主义、种族、少数民族等领域时——当存在直接危险时”。他指出，不那么危险的假新闻，比如?umil的故事，是每个人都应该能够自己解决的问题，这要感谢学校灌输的批判性思维技能。“这是我们严重缺乏的东西。”
在最初的帖子上，有许多评论试图揭穿这个毛茸茸的狗的故事。但是人们，即使他们似乎知道?umil的真实故事，似乎更喜欢和他一起玩。
一位评论者说:“传说让雕像更迷人了。所以，如果它不会伤害任何人，为什么不顺其自然呢?”
相关的话题:恶作剧
