【编者按】美国政坛再起波澜！就在刚刚，参议院上演惊心动魄表决战——以51:49的微弱差距，共和党人联手扼杀了限制特朗普对委内瑞拉动武的提案。这场投票背后暗流汹涌：民主党人力图用《战争权力法案》捆住总统手脚，而白宫正以"缉毒"为名在加勒比海集结史上最强航母战斗群。更耐人寻味的是，连部分共和党议员都开始质疑：这场耗资巨大的军事行动，究竟是真的缉毒，还是为颠覆马杜罗政权铺路？当特朗普政府以"查获22吨可卡因"为战绩时，参议院里已响起警告："我们正滑向未经国会授权的战争！" 这场宪法权力之争，将如何影响西半球格局？敬请关注。
华盛顿（美联社）— 美国参议院周四否决了一项限制总统特朗普对委内瑞拉采取军事行动能力的法案，与此同时民主党正全力推动国会更强势介入特朗普对抗委内瑞拉总统马杜罗的行动。
包括共和党高层在内的立法者持续要求特朗普政府提供更多美军在加勒比海和东太平洋击沉涉嫌运毒船只的细节。但周四的表决本质上将阻止未经国会授权对委内瑞拉本土的袭击，此举暴露了共和党参议员为放任特朗普政府在该区域持续集结海军力量的底线。
"特朗普总统已采取果断行动保护数万美国人免遭致命毒品侵害，"参议院外交关系委员会主席、共和党议员吉姆·里施表示。
这项法案原本就几无可能正式生效——部分原因在于需要特朗普本人签署，但民主党仍借机就特朗普对委内瑞拉的威胁向共和党同僚施压。该法案最终以49票赞成、51票反对遭否决。
“未经国会投票我们不应走向战争，我们军队的生命危在旦夕，”推动该立法的民主党参议员蒂姆·凯恩在全会演讲中强调。
美国海军持续在加勒比海构建异常庞大的军事存在，包括部署最先进航空母舰，令多数观察家认定特朗普的意图远超拦截运毒船只。
“这早已是公开秘密——行动远不止可能发生的政权更迭，”同样推动该决议的民主党参议员亚当·希夫指出，“若这是政府采取的方向，若我们正冒着卷入战争的风险，那么国会必须在此事上拥有话语权。”
随着国会山反对声浪高涨，特朗普政府加强了对加勒比海行动的通报，包括周三派遣国务卿马可·卢比奥与国防部长皮特·赫格塞斯为国会领袖举行关于船只打击行动的机密简报。与会立法者透露，官员们提供了用于锁定船只的情报细节，并允许参议员查阅打击行动的法律依据，但未讨论是否会对委内瑞拉直接发动攻击。
尽管如此，民主党联合共和党参议员兰德·保罗，利用共和党内部的不安情绪，强制就依据《1973年战争权力法案》对委内瑞拉采取军事行动的可能性进行表决，该法案旨在重申国会宣战权。
上月针对国际水域船只打击的战争权力表决曾以48-51落败，但凯恩表示期望通过仅针对委内瑞拉袭击的决议争取更多共和党人支持。
共和党领导层周四全力确保该立法流产，多数共和党参议员对特朗普已造成至少66人死亡的16次公开打击行动表示支持。
特朗普盟友林赛·格雷厄姆在全会辩论中声称，《战争权力法案》赋予立法者过多军事决策权，国会可通过其他方式制衡总统决定。
“我欣赏我们的总司令向毒品恐怖组织宣告：你们不仅是外国恐怖组织，当你们用满载毒品的船只威胁我国时，我们将彻底摧毁你们，”格雷厄姆宣称。
但仍有数名参议员在投票前陷入深思。
投下反对票的共和党参议员汤姆·提利斯坦言对此次行动存疑。他指出调动航母部署位置耗资巨大，质疑这些资金是否更应用于美墨边境阻止芬太尼走私。
提利斯表示若行动持续数月，“我们必须认真讨论是否正在参与某种混合战争”。
民主党则批评特朗普政府正用脆弱的法律依据为军事行动辩护，此举将使美军士兵和国家声誉面临风险。参议院军事委员会首席民主党议员杰克·里德指责特朗普进行“无战略目标的暴力行动”，却未采取真正能遏制芬太尼走私的措施。
不过凯恩也承认强制表决存在风险——可能被解读为默许特朗普发动直接攻击。
