编者按：时尚界再掀波澜！全球知名眼镜品牌GENTLE MONSTER近日正式对韩国新兴品牌Blue Elephant Co.提起民刑事双重诉讼，指控其从产品设计到店铺装潢的全面抄袭。这场“99.9441%相似度”的惊人数据背后，不仅是两个品牌的角力，更折射出创意产业维权之困。当标志性的“Jennie同款”设计遭遇像素级复刻，当艺术化门店陈列被整体搬用，原创者的心血该如何守护？本文将深入解析这场设计界的“真假美猴王”之争，看国际品牌如何用法律武器捍卫十四年积累的创意疆土。
运营全球时尚眼镜品牌GENTLE MONSTER的公司IICOMBINED于23日宣布，正对国内新兴眼镜品牌“Blue Elephant Co.”提起民事及刑事法律诉讼。诉状指控Blue Elephant Co.不仅抄袭太阳镜、眼镜等产品，连店铺室内设计也达到近乎相同的程度。
以“Jennie同款太阳镜”闻名的GENTLE MONSTER于2011年在韩国创立。该品牌曾获得谷歌、路易威登酩悦轩尼诗（LVMH）旗下投资公司等全球企业的投资，并被选为合作品牌。
本次诉讼的被告Blue Elephant Co.成立于2019年。GENTLE MONSTER声称，Blue Elephant Co.不仅复制了太阳镜、眼镜等产品，连配件和店铺室内设计概念也一并模仿。
据IICOMBINED透露，GENTLE MONSTER与其他眼镜品牌不存在任何业务或制造关联。此外，针对设计相似度的内部调查显示，超过30款眼镜产品呈现高度雷同。
IICOMBINED委托进行的3D扫描分析发现，GENTLE MONSTER于2021年8月发布的“JEFF”型号与Blue Elephant Co.的某款产品相似度高达99.9441%。另有多款产品相似度也达到99%和95%。
IICOMBINED进一步指出，相似性不仅体现在产品上，在象征品牌的辅助材料与空间设计中也清晰可见。例如，GENTLE MONSTER于2021年开业的上海门店，与Blue Elephant Co. 2024年开业的明洞门店，在雕塑形态、布局等空间呈现方式上高度相似。
此外，调查证实GENTLE MONSTER于2021年2月公开的一款 pouch 设计，在约两年后的2023年5月被Blue Elephant Co.的代表以自身名义申请并注册。对此，IICOMBINED已于今年3月向专利审判院提出该设计无效审判请求，目前正在等待裁决。
IICOMBINED同时启动了民事与刑事法律程序，以保护品牌并防止消费者混淆。去年12月，该公司已向调查机关对Blue Elephant Co.提起刑事控告。今年3月和6月，又两次申请了旨在确保损失赔偿的临时扣押。10月，更依据《防止不正当竞争法》提起诉讼，要求禁令及损害赔偿。
IICOMBINED代表表示：“过去14年间，GENTLE MONSTER凭借无数创作者、员工的努力以及消费者的关注与喜爱，已成长为全球品牌。我们将坚决应对，防止任何进一步模仿我们品牌标识与创作成果、损害品牌价值并造成消费者混淆的行为。”
