编者按：在印度，流浪狗问题正引发一场公共安全与动物福利之间的激烈拉锯。一边是触目惊心的数据——2024年狗咬伤案例飙升至370万起，狂犬病死亡人数占全球36%；另一边是根深蒂固的社区情感，街头犬只常被居民自发喂养。最高法院的驱逐令在实施中遭遇重重阻力：政府苦于收容所匮乏，动保组织痛斥集体圈养违背天性，而曾被咬伤孩童的父亲们则疾呼“必须将动物带离居民区”。这场关乎千万生命的博弈，暴露出城市治理中理性与温情难以调和的裂痕。当法律指令在现实中步履蹒跚，我们看到的不仅是一个国家的困境，更是现代文明社会共同面临的伦理考题。
新德里讯：印度最高法院因狗咬伤问题，数月前下令将流浪狗从医院、学校等公共机构清除，如今却严厉斥责各邦当局未能落实该指令。
随着公众激烈辩论如何在保障公共安全与善待动物间取得平衡，印度最高法院于1月29日（周四）就要求修改其指令的请愿书保留了裁决。
官方数据显示，印度2024年记录了370万起狗咬伤案例，较2022年的218万例激增约70%。
但批评者指出，这些数据并未说明其中有多少事件涉及流浪狗。
在印度任何繁忙街道上，流浪狗都是常见景象，它们常受到社区居民的照料。
然而，去年德里一名小女孩据报遭狗袭击死亡后，最高法院介入并颁布了旨在减少此类事件的全面指令。
去年8月，法院命令首都政府清除街道上所有犬只，并在八周内将它们安置到收容所。
在动物权利组织的反对下，该命令后来被修改。
根据修改后的裁决，地方当局必须将流浪狗从公共机构清走，并在绝育和接种疫苗后将它们安置在收容所。
但各地执行情况参差不齐，引发了最高法院的愤怒。
周三，法院警告称，那些提供误导性数据——例如关于狗咬伤数量和绝育数量的邦，可能面临司法诉讼。
对于孟买居民哈里拉姆·普拉贾帕蒂来说，更严格的控制措施是受欢迎的，他五岁的女儿去年曾被狗咬伤。
普拉贾帕蒂回忆说，女孩当时在玩耍时站了起来，一只躺在她旁边的狗突然咬了她。
“当有人开车经过这些狗时，它们会追着咬。如果有人走过，它们也会咬。地方当局应该把这些动物带离居民区。”
公共卫生专家指出，印度占全球狂犬病死亡人数的约36%，儿童和老年人风险尤其高——这一因素加剧了要求加强流浪狗管理的呼声。
但动物权利倡导者认为，法院的指令导致了对社区犬只的虐待，并可能使现有问题恶化。
“为什么收容所会失败？因为它们违背了狗的天性。你不能把多只互不相识的狗集中在一起。它们会打架、互相伤害甚至残杀，”倡导组织“人民保护动物”的受托人安比卡·舒克拉说。
“那些区域将成为疾病的热点。”
根据印度现有的动物生育控制规则，犬只应被捕获、绝育、接种疫苗，然后放归原区域。
动物权利倡导者表示，如果已绝育和接种疫苗的狗被永久移出某个区域，未知的流浪狗将会迁入，导致更多的人犬冲突事件。
孟买和新孟买的 activists 也举行了抗议活动，指控市政当局在最高法院尚未就此案作出最终裁决的情况下，就从街上带走健康且已绝育的社区犬只。
一些人表示，出于政治动机的投诉以及对法院言论的误解，导致动物照料者受到骚扰。
负责执行法院命令的地方当局面临着后勤障碍。
“（为收容狗而）建造收容所是第一步，”孟买某市政兽医部门负责人维克拉姆·尼拉特勒说。
“然后你需要任命医生，需要工作人员照顾狗，订购喂养物资，订购药品。有很多事情需要做。”
新德里市政委员会已宣布计划，扩建莫蒂巴格一座旧兽医医院的收容所，以容纳500多只流浪狗。
但在一个估计有1500万至6000万只流浪狗（仅德里就有100万只）的国家，收容能力和收容所短缺仍然是一个挑战。
无论法院最终如何裁决，像尼拉特勒这样的兽医希望，最终不必在人道对待动物和保障人类安全之间做出选择。
