【编者按】权力与金钱的纠葛，终将在法律的天平上见分晓。马来西亚前总理纳吉布长达六年的“一马公司”贪腐案审判，于12月26日迎来关键判决。吉隆坡高等法院裁定其滥用职权罪名成立，再次将这位昔日政坛巨头推向舆论漩涡。此案不仅涉及高达22亿令吉的巨额资金，更牵扯出国际洗钱网络、神秘金融大亨乃至“阿拉伯王室捐赠”的离奇辩词。从豪华游艇度假到监狱铁窗，从支持者高呼“我老板万岁”到法官逐条驳斥辩方主张，这场世纪审判如同一面镜子，映照出权力监管的漏洞与司法追责的艰难。在全球反腐浪潮中，此案无疑具有标志性意义——无论身份多显赫，正义的审判虽迟必到。以下为案件详细报道：
布城讯：马来西亚前总理纳吉布于周五（12月26日）在吉隆坡高等法院就其缠讼多年的一马公司案中被裁定滥用职权罪名成立。
这位2009年至2018年执政的前总理共被指控四项滥用职权罪及二十一项洗钱罪，涉及金额达22亿令吉（约5.446亿美元），这些资金被指从国家投资基金中非法挪用。
相关涉嫌犯罪行为发生在2011年至2014年间。
法官尚未宣读完整判决书及量刑结果。
科林·劳伦斯·塞奎拉法官于周五下午就前四项滥用职权指控作出裁决，目前仍在宣读洗钱指控的判决理由。
“被告辩称其指控是政治迫害的说法，已被冰冷、确凿且无可辩驳的证据所推翻。这些证据表明被告滥用其在一马公司的绝对权力，加之其被赋予的广泛职权，”塞奎拉法官强调。
此次判决距离法院驳回这位前总理在另案中申请居家服刑的请求仅四天。塞奎拉法官周五的裁决，为这场横跨六年、历时302天的审判画上阶段句号。
现年72岁的纳吉布因首宗与一马公司相关的滥用职权和洗钱指控，目前正在雪兰莪加影监狱服刑六年。
周五上午8时25分，纳吉布乘坐银色SUV抵达司法宫，现场三十余名支持者在严密安保中高呼“我老板万岁”——这是支持者对其的昵称。
已升任联邦法院法官的塞奎拉于上午9时15分开始宣读判决。他告知法庭将仅宣读判决要点。
法官在上午庭审中首先驳回了辩方关于检方指控存在缺陷的论点。
他特别否决了辩方所称马来西亚反贪委员会未“切实努力”追查刘特佐的说法。刘特佐被视为掏空国家投资工具的主谋。
“国内外媒体广泛报道的公开事实毋庸置疑：刘特佐至今未在国内外相关法院接受司法审判，”塞奎拉指出，“忽视这一事实无异于隐居世界偏远角落、与世隔绝的隐士。因此我认为没有理由改变先前认定——刘特佐是下落不明者。”
纳吉布多次声称自己受一马公司官员及在逃金融家刘特佐误导。刘特佐因在该案中的核心角色在美国被起诉，目前行踪成谜，本人否认有不当行为。
但塞奎拉描述刘特佐与纳吉布关系密切——他详述二人曾同乘游艇度假——并指其作为顾问代表前总理指挥一马公司交易。
“上述所有证据综合表明，这清晰无误地揭示了被告与刘特佐之间的紧密关联，”法官表示。
塞奎拉补充道：“证据明确显示这绝非巧合，而是表明刘特佐在一马公司事务运作中充当被告代理人的关系。”
法官随后审视辩方论点，重点剖析所谓“阿拉伯捐赠辩护”——即纳吉布账户资金据称来自沙特王室的政治捐款。
法官驳回了纳吉布出示的所谓沙特王室捐赠信件，指出其缺乏其他书面证据佐证，很可能系伪造。
据报道，纳吉布个人银行账户曾接收约6.8亿美元。
“被告解释在资金来自前国王阿卜杜拉与来自王室家族之间摇摆不定，这无助于证明资金的合法性，”法官强调。
“综合所有证据只能得出推论：四封阿拉伯信件实属伪造。”
塞奎拉表示，没有“可信、同期或可靠的书面证据”能直接将存入纳吉布个人账户的巨款与阿卜杜拉国王或任何沙特王室成员关联。
“考虑到汇入被告账户的政治捐款数额巨大，却无适当透明的账目记录，这令人难以置信——须知被告当时领导的政党并非昙花一现的政治新手，而是马来西亚最大政党巫统，其历史可追溯至1946年。”
纳吉布任总理时兼任巫统主席，该党仍是其拥有重大影响力的国阵核心。国阵现属现任总理安瓦尔·易卜拉欣的团结政府。
塞奎拉于中午12时15分休庭进行午祷，下午3点恢复庭审。
纳吉布于2018年9月20日首次被控，2019年8月28日开审。
去年10月，法院裁定检方已建立表面证据，要求纳吉布进行辩护。辩方于2024年12月2日开始陈述，纳吉布亲自出庭作证。
这场贪污审判直至今年11月中旬才告终结。
纳吉布的律师坚称流入其账户的资金来自沙特捐赠，并非非法所得。
但检方指出，这些资金是在一马公司重大交易后存入纳吉布个人账户。
每项滥用职权罪最高可判20年监禁，并处以贿赂金额五倍或1万令吉罚款（以较高者为准）。
每项洗钱罪最高可判5年监禁及500万令吉罚款。
若任何一方提出上诉，判决执行将可能延迟。
本周一，吉隆坡高等法院刚驳回纳吉布就其SRC国际公司案定罪后申请居家服刑的请求。该案涉及2014年至2015年间从一马公司前子公司SRC国际转账4200万令吉至其个人账户。
陆意清法官的裁决标志着纳吉布自2024年4月开始的居家服刑法律努力的最新进展。辩方表示将提出上诉。
纳吉布首席律师沙菲宜同时声称，纳吉布可向现任国家元首苏丹易卜拉欣寻求特赦，并指周一的裁决可能削弱马来统治者的特赦裁量权。
“今日裁决不仅限制了国家元首，也限制了马来统治者和州元首的完整特赦特权，”他对记者表示。
马来西亚总检察署随后驳斥了沙菲宜的说法。
总检察署周二声明指出，该主张“完全不实且未反映高庭的真实判决依据”，强调周一的裁决重申了联邦宪法第42条保障的元首特赦权。
据《新海峡时报》报道，总检察署警告不得通过误导性解读煽动或扰乱公共秩序，并承诺捍卫王室制度、维护宪法。
本案仍在持续发展中，敬请关注更新。
