警局锐减180所,社区警务何去何从?

国际热点作者 / 花爷 / 2026-01-10 04:06
"
    【编者按】社区警务,曾是街头巷尾最安心的守护符号。然而,当警局接连关闭、警力逐渐“隐身”,安全感是否也随之瓦解?

  nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/udxxbdkhnek.jpg" title="警局锐减180所,社区警务何去何从? 第1张" alt="警局锐减180所,社区警务何去何从? 第1张">

  【编者按】社区警务,曾是街头巷尾最安心的守护符号。然而,当警局接连关闭、警力逐渐“隐身”,安全感是否也随之瓦解?苏格兰近年已关闭180所警局,仅今年就有12所被弃用,21所面临关闭或出售。警察联盟警告:这不仅是建筑的消失,更是对犯罪震慑力的削弱、社区信任纽带的断裂。预算紧缩与设施老化之下,民众开始追问——当警局变成“遥远的记忆”,公共安全究竟该扎根何处?本文透过多方交锋,揭示一场关于“可见的正义”与“消失的警灯”之间的深刻博弈。

  自苏格兰警察局成立以来,已有180所警站关闭,社区警务与邻里安全由此拉响警报。

  苏格兰警察联合会(SPF)直言,对2013年以来警局数量锐减“深感忧虑”。仅今年就有整整12所警站被弃用,另有21所正在推进关闭或出售程序。

  SPF秘书长戴维·肯尼迪向《1919》杂志痛陈:“警局持续变卖,正不断侵蚀警方在社区中的可见存在,这令我们极度不安。这些建筑远不止是砖瓦水泥——它们是犯罪活动的明确长效震慑,更是公众心安的关键支柱。”

  “当警局从城镇街巷逐渐消失,它们带来的安全感也在同步消退。如今警员被要求开展社区警务,却失去了民众合理期待的地缘依托。”

  “苏格兰理应拥有一个触手可及、清晰可见、深植于服务区域的警务模式,而非退缩与存在感稀薄的模式。因此,增加预算刻不容缓,唯有如此,警力才能回归社区——回到需要它的地方,回到它本该在的地方。”

  苏格兰警察局正向政府申请明年预算至少增加1.049亿英镑,以在支付薪资调整、国民保险费用上涨、非薪酬通胀及其他必要开支后,勉强维持运转。

  根据信息公开请求披露的数据,该机构目前运营着337所警站,但其中许多建筑已年久失修。

  多名议会议员指责苏格兰民族党政府正在“掏空”并“放任社区警务走向消亡”。

  苏格兰工党司法事务发言人波琳·麦克尼尔直言:“苏格兰民族党掏空了警察体系,如今警员数量比2013年该机构成立时还要少。过去人们能叫出辖区警官的名字,而今那种日子恍如隔世。”

  苏格兰自由民主党司法事务发言人利亚姆·麦卡锡补充道:“尽管警方始终需要根据实际功能决定哪些设施适合保留,但若假装苏格兰民族党部长的预算决策未曾将警务推向这般境地,未免太过天真。”

  苏格兰保守党社区安全发言人莎伦·道伊指出:“苏格兰民族党对警察预算的野蛮削减,意味着无数苏格兰社区的本地警站已成遥远回忆。不仅近200所警站已关闭或列入关闭名单,许多留存站点也破败不堪,根本无法满足警员办公需求。”

  “苏格兰民族党正放任社区警务走向衰亡,许多民众难免感到,他们生活的区域已不再有坚实的警察力量存在。”

  苏格兰政府回应称,社区警务是“政府警务战略核心要务”。

  一位发言人表示:“苏格兰警察局正通过加强地方警务、构建更紧密社区联结的措施落实这一目标。”

  “尽管警站处置与资源调配属警务长的职权范畴,苏格兰警察局将持续淘汰不再适用或无需保留的资产,同时投资建设现代化专用设施。”

  “苏格兰警员表现出色,我们衷心感谢他们为守护社区安全付出的奉献。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读