nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/1e1db5f722e8.jpg" title="特朗普因《全景》节目剪辑不当起诉BBC，索赔高达750亿英镑引爆舆论 第1张" alt="特朗普因《全景》节目剪辑不当起诉BBC，索赔高达750亿英镑引爆舆论 第1张">
【编者按】在信息爆炸的时代，媒体剪辑的一刀，可能成为舆论场上的惊雷。近日，美国前总统特朗普以一纸诉状将英国广播公司（BBC）告上法庭，索赔高达百亿美元，指控其纪录片恶意剪辑演讲内容，扭曲历史真相。这场横跨大西洋的媒体与权力交锋，不仅牵扯出新闻伦理的灰色地带，更折射出政治叙事在全球化传播中的复杂博弈。当“剪辑艺术”触碰法律红线，当言论自由遭遇“恶意扭曲”，这场世纪官司或将重新定义媒体权力的边界。以下是事件全程梳理，看风暴如何从一段被拼接的演讲开始席卷——
美国总统已对BBC提起诉讼，就其2021年国会大厦袭击事件前演讲的剪辑行为索赔高达100亿美元（约75亿英镑）。
唐纳德·特朗普的律师团队指出，这段剪辑画面在2024年美国大选结果公布前一周于《全景》纪录片中播出，对其形象的呈现“虚假且构成诽谤”，并指控“BBC蓄意且恶意企图完全误导全球观众”。
在《全景》节目中，特朗普2021年1月6日演讲片段被拼接，呈现他说：“我们将走向国会大厦……我会与你们同在。我们战斗。我们拼命战斗。”
此次诉讼基于两项指控寻求50亿美元（约37亿英镑）赔偿：诽谤指控及违反佛罗里达州《欺诈与不公平贸易行为法》。
BBC发言人回应：“我们已明确表示将为此案辩护，对正在进行的法律程序不予进一步置评。”
虽然《全景》节目未在美国播出，但诉状指出可通过BritBox订阅流媒体平台观看，并声称“数百万佛罗里达州公民使用虚拟专用网络（VPN）观看该纪录片”。
诉讼还指控加拿大第三方媒体集团Blue Ant Media Corporation拥有该纪录片在英国以外的授权，并在“包括佛罗里达在内的北美地区”传播节目。BBC尚未对此作出回应。
特朗普法律团队在诉状中宣称存在“实质性证据”，表明BBC及其领导层在纪录片发布前“对特朗普总统怀有恶意，企图使其输掉2024年大选，并在报道中蓄意造假”。
文件同时援引英国文化大臣丽莎·南迪和前首相利兹·特拉斯等政界人士的声明，后者曾提及“BBC存在实际恶意的行为模式”。
今年早些时候，BBC编辑标准委员会前外部顾问迈克尔·普雷斯科特的备忘录泄露，揭露了对《全景》节目的质疑，使丑闻逐渐发酵。
泄露事件后，特朗普立即威胁提起十亿美元诉讼，律师亚历杭德罗·布里托要求BBC立即撤回对总统“虚假、诽谤性、贬损性和煽动性陈述”。
特朗普本周一在华盛顿记者会上直言：“很快你们将看到我起诉BBC篡改我的言论。他们让我说了从未说过的话。诉讼很可能在今天下午或明早提交。”
报告泄露后，BBC主席萨米尔·沙阿曾就“判断失误”公开道歉，承认2024年纪录片的剪辑“营造了直接煽动暴力行动的印象”。
此次风波已导致BBC总干事蒂姆·戴维和新闻总监黛博拉·特内斯相继辞职。
BBC新闻透露，在特朗普提起诉讼前，BBC律师已对其指控作出长篇回应，强调“剪辑不存在恶意，且节目未对特朗普造成损害，因为他在播出后不久即成功连任”。
本案已向佛罗里达州南区联邦法院提交，被告方包括BBC、BBC Studios发行公司和BBC Studios制作公司。
主要播放平台BBC iPlayer及播出频道BBC One均未在美国开放服务。
特朗普素有起诉美国新闻机构的先例，目前正与《纽约时报》《华尔街日报》进行法律诉讼。
Blue Ant Media Corporation、BBC及其关联公司均已被联系置评。
