【编者按】近日，美国联邦调查局（FBI）内部邮件被公开，揭露了2022年搜查特朗普海湖庄园前，FBI官员曾对“可能原因”不足提出警告，却遭司法部无视。这份邮件由参议院司法委员会主席格拉斯利公布，显示FBI内部曾建议通过律师协商等更温和方式取回涉密文件，但司法部坚持推动强制搜查。现任FBI局长帕特尔（特朗普盟友）称，这证明当时内部存在阻力，而司法部“毫不在乎”。事件再度引爆两党对立，特朗普支持者指责这是“司法不公”，批评者则强调搜查经法官批准且确实发现机密文件。随着特别检察官史密斯即将出席国会听证，这场政治与司法交织的拉锯战，或将掀起新一轮风暴。
联邦调查局局长卡什·帕特尔周二回应了FBI内部邮件的公开，这些邮件显示该局官员早期曾对搜查唐纳德·特朗普海湖庄园是否具备充分“可能原因”表示担忧。帕特尔指出，这些文件凸显了内部对执行突击搜查的阻力。
由参议院司法委员会主席查克·格拉斯利公布的邮件，详细记录了2022年拜登执政期间，FBI和司法部权衡如何取回据信仍留在特朗普佛罗里达住所的机密文件时的讨论。通信内容显示，FBI官员曾敦促检察官在申请搜查令前，考虑侵入性较小的选项，包括通过特朗普的律师进行协商。
帕特尔在X平台上发文称：“事实如此——我们刚刚提交给国会的文件已公开，显示FBI曾告知司法部，他们对突击搜查特朗普总统的海湖庄园缺乏‘可能原因’，但司法部‘毫不在乎’，仍执意进行。”
司法部尚未就文件公开置评。《新闻周刊》周二晚间已通过电子邮件联系司法部寻求评论。
特朗普后来被特别检察官杰克·史密斯指控涉及机密材料处理不当，但他表示不认罪。2024年7月，负责此案的联邦法官艾琳·坎农以特别检察官杰克·史密斯任命程序不当为由，下令撤销了这些指控。
现任FBI局长、特朗普盟友帕特尔表示，这些记录表明，探员曾警告司法部“可能原因”并未牢固确立，且追查搜查令可能适得其反。
在提交文件所附的信函中，FBI告知格拉斯利，这些材料是为回应国会监督要求而提供，涉及对特朗普离任后处理机密信息的调查。该局表示，文件公开时进行了有限编辑以保护敏感的执法和个人信息，并愿意向议员进一步简报。
邮件显示，华盛顿外勤办事处的FBI官员早在2022年6月和7月就提出，特朗普的律师埃文·科科伦此前曾与调查人员合作，是确保取回剩余记录最有效的途径。探员指出，花费数周辩论搜查令拖延了取回机密材料的努力，并建议重新联系科科伦可能更快解决问题。
与此同时，通信内容显示检察官推动进行广泛搜查，担心文件可能在海湖庄园内被转移。司法部官员拒绝缩小潜在搜查令的范围，理由是机密材料存储位置不确定。
邮件还提及了关于其他潜在证人的内部讨论，包括前白宫幕僚长马克·梅多斯，调查人员认为他可能解释为何记录被转移到佛罗里达。检察官在完善策略时起草了多版搜查令宣誓书。
当局最终于2022年8月获得司法批准搜查海湖庄园。搜查期间，探员查获了300多份带有机密标记的文件。检察官后来指控特朗普指示助手在庄园内转移箱装记录并向其律师隐瞒，特朗普对此予以否认。
科科伦在调查早期归还了一批机密文件，随后委托另一名律师克里斯蒂娜·鲍勃签署宣誓证明，声明所有机密材料均已归还。后续证据使调查人员得出结论，认为仍有额外记录留在该处。
格拉斯利在X上发文：“今日收到司法部和FBI令人震惊的新文件，显示FBI当时并不认为有‘可能原因’突击搜查特朗普总统的海湖庄园，但拜登司法部仍执意推动。基于这些记录，海湖庄园搜查是一场司法不公。”
特朗普的频繁批评者、进步派评论员埃德·克拉森斯坦在X上写道：“突发：MAGA阵营现在荒谬地声称海湖庄园搜查缺乏‘可能原因’。司法部和FBI无权最终判定是否存在‘可能原因’，法官才有权决定，而布鲁斯·莱因哈特法官确实批准了。这又是一个赤裸裸的谎言，意图分散人们对周五爱泼斯坦文件的注意力。事实是特朗普确实持有机密文件，这是无可争议的，且它们在搜查中被查获。”
文件公开之际，正值特别检察官史密斯周三即将在众议院司法委员会作证，共和党人已加强对该调查的审查。
更新：2025年12月16日，美国东部时间晚上7:25：本文已更新新信息和评论。
