【编者按】在权力与法律的交界处，家族姓氏的光环能否遮蔽个人行为的阴影？近日，亨特·拜登律师执照被正式吊销事件引发全美热议。这不仅是又一位总统子女的职业生涯转折点，更触及了司法独立性与政治特权关系的敏感神经。当刑事赦免与职业惩戒并行，当法庭裁决与公众质疑交织，我们看到的不仅是一个家族的故事，更是法治社会如何平衡公正与宽容的深刻命题。以下报道将带您穿透舆论迷雾，审视这场牵动多方神经的法律博弈。（编者按完）
本周一，亨特·拜登在康涅狄格州被正式取消律师资格。此前法官认定其违反该州律师行为准则，这项裁决源于其联邦枪支案与税务案定罪——而这两项罪名已于2024年12月获其父亲、前总统乔·拜登赦免。
拜登同意取消律师资格的决定，并承认存在执业不当行为，但未承认刑事犯罪。他与律师罗斯·加伯通过视频方式，在沃特伯里市的庭审裁判法官帕特里克·L·卡罗尔三世面前出庭。
《新闻周刊》于本周一向亨特·拜登法律团队发送邮件寻求评论，目前尚未获得回应。
这是拜登失去律师执照的第二个司法管辖区——今年四月他刚主动放弃了华盛顿特区的执业资格。康涅狄格州的除名裁决，实际上终结了他在多个司法辖区的法律生涯。此事鲜明揭示：即便获得刑事赦免，律师仍将面临职业规范的持续问责。
拜登于1997年取得康涅狄格州律师资格，那时距他从耶鲁法学院毕业仅一年。根据法官认定，其除名源于违反多项律师职业道德准则，包括涉及“不诚实、欺诈、欺骗或虚假陈述”的行为。判决书中亦引述了华盛顿特区的除名记录。
相关定罪包括其特拉华州联邦法院案件中的三项重罪：2018年购枪时，他在联邦表格中谎称未非法使用或沉迷毒品。赦免前原定判刑最高可达25年监禁，但作为初犯，实际刑期可能大幅缩短甚至免于监禁。
此外，拜登在加州因未缴纳至少140万美元联邦税款被起诉。2024年9月陪审团遴选开始前数小时，他同意就轻罪与重罪指控认罪。
前总统拜登于2024年12月签署全面赦免令，涵盖其子过去11年的行为。随后联邦法官玛丽埃伦·诺雷卡终结了枪支案，但判决书并未撤销原有定罪。加州税务案在正式收到赦免令后亦被驳回——尽管两案检察官均反对撤案，强调赦免不应让案件“如同从未发生”。
在华盛顿特区，亨特·拜登因犯罪记录于四月主动上交律师执照。特区律师职业道德委员会接受其决定，避免了就是否需吊销执照的冗长程序。该委员会建议特区上诉法院批准其自愿除名。
在康涅狄格州的纪律程序中，拜登与州律师纪律办公室达成协议，承认了法庭文件所列的部分（非全部）不当行为指控。
在周一的听证会上，对前总统之子提出投诉的保罗·多尔西向法官表示：“我反对该协议，因为亨特·拜登并未承认犯罪。”
随着康涅狄格州除名生效及华盛顿特区执照的自愿放弃，拜登在这些司法管辖区的法律执业资格已被永久剥夺。
本文整合了美联社的报道内容。
更新于2025年12月15日东部时间下午2:51：本文已补充最新进展。
