【编者按】岁末年初，各大词典的"年度词汇"评选如期而至，这不仅是语言界的盛事，更是一面映照时代情绪的镜子。当人工智能以摧枯拉朽之势重塑我们的生活，语言系统也正经历着前所未有的震荡。从"幻觉输出"到"AI潲水"，从"氛围编程"到"数字谄媚"，这些看似生涩的新词如雨后春笋般涌现，精准捕捉着人类面对技术洪流时的微妙心态——既有对低质AI内容的戏谑嘲讽，也有对人机关系的深度哲思。更值得玩味的是，Z世代正在用"梗图化""67"等鲜活语汇争夺话语权，而传统词典编纂者则在150亿字的语料海洋中打捞时代的浪花。这些词汇不仅是语言演化的注脚，更是解码当代集体焦虑的密钥。
爱尔兰利默里克：对于我们语言学家而言，年末词典和出版商扎堆发布"年度词汇"的盛况，就像期待圣诞肉馅饼一样令人兴奋。年度词汇不仅让我们窥见新潮俚语和语言变迁的有趣片段，更揭示了英语世界的焦虑、潮流与痴迷。
今年的榜单呈现出清晰的主旋律。2025年，人工智能（AI）在我们的办公室、社交媒体、音乐电影中扮演了重要角色，如今更是强势入驻——词典。
今年最早公布的评选结果来自柯林斯词典，他们将"氛围编程"选为年度词汇。这个词特指利用AI工具生成代码，而非手动编写软件程序。
初闻此词时，我的第一反应是：这未免太专业小众了，绝非大众日常用语。但若回想剑桥词典2023年的选择——"幻觉"，即AI模型产生的虚假或荒谬回答——当时很多人也有同感。
如今，我们已能娴熟地调侃AI输出的"致幻属性"，对其某些答案翻起白眼。语言的演变可以很快，事实也确实如此。
这类输出有时被称作"AI潲水"——"生成式AI创造的低质内容，常含错误且非用户所求"，这恰好是麦考瑞词典2025年的年度词汇。
《经济学人》与韦氏词典也选择了"潲水"一词，暗示无论这类内容多么令人反感，它已成为我们接纳新技术过程中无法忽视的存在。
"铁皮嘴"是今年多个候选名单上的热词，作为贬义词指代AI信息源。
觉得受够AI了？对许多人而言可能恰恰相反：剑桥词典2025年度词汇选择了"拟社会关系"，并扩展其定义以涵盖人类与AI伴侣、聊天机器人的情感联结。
另一个反映AI时代真实性之争的术语是"镀金"，它出现在柯林斯词典的候选名单中。
定义为"过度且常不合时宜地吹捧谄媚"，任何曾让ChatGPT帮忙做决定的人都会对此心领神会（2025年初，OpenAI曾因聊天机器人阿谀奉承的特性撤回了一次更新）。
与想象中不同，这些词汇并非词典编纂者在密室会议中选定。团队需要耗费大量时间追踪整年的词汇使用数据，才能确定候选名单。
剑桥词典每月追踪其在线词典及谷歌的搜索数据；Dictionary.com在搜索引擎结果基础上纳入新闻标题和社交媒体趋势；牛津大学出版社则维护着庞大的牛津英语监测语料库，通过在线媒体自动抓取持续更新，每月新增1.5亿词汇，为牛津团队提供丰富的网络趋势素材。
词典编纂者据此拟定候选名单。读者也有发言权——包括牛津大学出版社和麦考瑞在内的多家出版社会将选择权交给公众投票。
得票最高的词汇最终加冕年度词汇。
传统主义者或许会质疑这些"词汇"实际多为词组。但只要它们构成"独立意义单元"，就具备获奖资格。年度词汇也未必全是新造词，旧词新义同样符合条件（如"拟社会关系"指对未曾谋面者产生情感联结，既适用于AI伴侣，也诠释了披头士狂热和泰勒·斯威夫特粉丝现象）。
网络文化持续为年度词汇输送养分。
牛津词典选择了"愤怒诱饵"，特指社交媒体上刻意激怒用户、煽动攻击性回复的内容。这类帖文与评论操纵情绪的方式令人不适。为其命名标志着我们正日益识破这种操纵伎俩，也预示着越来越多人开始拒绝参与网络负能量狂欢。
甚至"梗图化"（制作表情包的行为）也进入了剑桥词典2025年候选名单。我个人的年度最爱则来自篮球梗——Dictionary.com选定的"67"。
这个选择标志着Alpha世代正式登上语言演变的舞台。
传统上，新俚语往往由青少年在建立家庭外的社交认同时率先使用。但今年现象显示，最年轻的网络原住民正在数字世界游刃有余地穿梭，并悄然重塑着语言的使用版图。
本文作者盖尔·弗兰纳根系利默里克大学语言学讲师兼研究员，评论首发于The Conversation平台。
