通过关税与威胁,特朗普试图迫使各国在气候目标上退让

国际热点作者 / 花爷 / 2025-12-30 08:38
"
    唐纳德·特朗普总统不仅试图阻止美国摆脱化石燃料的转型。  他还在施压其他国家放松应对气候变化的承诺,转而增加石油

  

  唐纳德·特朗普总统不仅试图阻止美国摆脱化石燃料的转型。

  他还在施压其他国家放松应对气候变化的承诺,转而增加石油、天然气和煤炭的消耗。

  通过削减联邦政府对电动汽车及太阳能和风能的支持,并运用关税、征税和全球最大经济体的其他机制,诱导其他国家增加化石燃料消耗。

  他的敌意特别针对风电行业——这一成熟且不断增长的电力来源已在多个欧洲国家以及中国和巴西得到广泛应用。

  在新西兰时间周三的内阁会议上,特朗普表示他正试图教育其他国家。

  “我努力让人们尽快了解风电,我认为我做得不错,但还不够好,因为一些国家仍在尝试,”特朗普说。

  他表示各国正在因风能“自我毁灭”,并补充道:“我希望他们回归化石燃料”。

  两周前,美国政府威胁要通过加征关税、实施签证限制和收取港口费用等方式,惩罚那些投票支持全球航运业温室气体减排协议的国家。

  数日后在日内瓦,特朗普政府联合沙特阿拉伯及其他产油国,反对限制石油基塑料的生产。这类塑料近年使用量激增,正污染水道、危害野生动物,甚至已被检测到存在于人脑中。

  上月,特朗普政府与欧盟达成贸易协议,同意在欧盟三年内购买7500亿美元美国油气的前提下降低部分关税。

  该协议引发部分欧洲国家担忧,因其与减少化石燃料使用的计划相冲突,而化石燃料燃烧正是气候变化的主要推手。

  “他们显然正在运用各种工具试图增加而非减少全球化石燃料使用,”德国前气候行动特使詹妮弗·摩根表示。

  同样在上月,能源部长克里斯·赖特警告称,在国际能源署预测全球石油需求将于本十年达峰而非持续增长后,美国可能退出该组织。

  赖特在四月告知欧洲人,他们面临两种选择:要么选择充裕化石燃料带来的“自由与主权”,要么选择令其繁荣受损的“气候危言耸听”政策。

  白宫发言人泰勒·罗杰斯称,特朗普的目标是“恢复美国能源主导地位,确保能源独立以保障国家安全,并为美国家庭和企业降低成本”。

  罗杰斯补充道:“特朗普政府不会为追求模糊的气候目标而损害我国经济与国家安全”。

  能源专家和欧洲官员认为特朗普对他国施加的压力程度令人担忧。

  去年是有记录以来最热的一年,也是全球平均气温首次超过工业化前水平1.5摄氏度的自然年。

  随之而来的是致命热浪、严重干旱和毁灭性野火。

  多家机构数据显示,今年有望成为有记录以来第二或第三热的年份。

  科学家普遍认为,为避免气候变化后果恶化,各国需快速从油气煤转向风能、太阳能、地热和水电等清洁能源。

  “当前关键时刻,各国必须加倍、三倍加强气候危机领域的合作,绝不能让特朗普政府构建化石燃料世界的积极图谋得逞,”摩根表示。

  特朗普经常嘲弄既有的气候科学,其政府发布了一份由五名否认气候科学共识的研究人员撰写的报告,声称全球数百名顶尖专家夸大了地球变暖的风险。

  这位总统也毫不掩饰对风力涡轮机和太阳能电池板的厌恶。

  这种贬损并未止于国境线。

  七月特朗普访问其苏格兰坦伯利高尔夫度假村时——十四年前他曾在此试图阻止一座海上风电场建设(从其在阿伯丁的另一处特朗普高尔夫度假村可见该风电场)但未成功。

  此行中特朗普会晤欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩讨论贸易。

  他斥风电为“骗局”。会后新闻发布会上,当特朗普错误声称风力涡轮机会让鸟类“发疯”时,身旁的冯德莱恩面无表情。

  当周与英国首相基尔·斯塔默的单独会晤中,特朗普称风能“是场灾难”。

  风电约占欧洲电力结构的20%,欧盟国家计划到2050年将这一比例提高至50%以上。

  “风电需要巨额补贴,你们在苏格兰、英国以及所有有风电的地方支付巨额补贴,让这些丑陋的怪物遍布四处,”特朗普在与斯塔默会晤时表示。

  一些观察家指出,这种施压行为远超特朗普首任期的做法。

  如2017年所做,特朗普于一月使美国退出《巴黎协定》——这份近200个国家参与的全球公约旨在应对气候变化。

  首任期内,特朗普主要将能源政策重心放在让美国退出全球气候变化讨论,同时推动国内化石燃料生产。

  此次政府“正积极试图在全球变暖问题上破坏各国”,能源咨询公司Goldwyn Global Strategies总裁大卫·戈德温表示。

  多名外国外交官称,美国政府使用日益激进的策略影响国际能源政策。

  二月,赖特通过视频在伦敦会议上称净零(排入大气的二氧化碳量等于或少于清除量)是“阴险目标”,并批评英国2050年实现净零的法律。

  三月,特朗普政府谴责2015年获各国一致通过的联合国可持续发展目标(包括消除贫困饥饿及应对气候变化)。

  政府表示“美国政府必须重新聚焦美国人民利益”,并纠正“气候意识形态”等事项。

  特朗普政府拒绝出席今夏全球谈判——该谈判是十一月巴西联合国气候大会的预备会议。

  其还缺席四月国际海事组织会议,会上全球最大航运国同意对船舶超阈值排放的每吨温室气体征收至少100美元费用以抑制排放。该机构原定十月正式通过此项收费。

  但政府本月宣布拒绝海事组织协议时,直言威胁将“毫不犹豫为美国公民对支持航运费的国家采取报复或寻求补偿”,令多方震惊。

  与此同时,特朗普政府几乎所有贸易协议都包含要求贸易伙伴购买美国油气的内容。

  韩国承诺在未明确期限内购买1000亿美元液化天然气。日本预计也将向美投资5500亿美元,部分重点用于“能源基础设施生产”。

  白宫声明称资金将涵盖液化天然气和先进燃料。政府表示美日正计划“大幅扩大对日能源出口”。普遍认为这指拟投资440亿美元从阿拉斯加北坡向亚洲输气的项目。

  欧盟通过同意三年内购买7500亿美元原油、天然气、其他石油衍生物及核反应堆燃料等条件,勉强避免与特朗普的贸易战。

  按年计算,这将超过去年欧盟从美购买量的三倍。

  “可见他们正更系统地尝试在所有事务中推行化石燃料优先战略,”环保组织自然资源保护委员会国际项目主任杰克·施密特表示。

  施密特称政府或可延缓他国向清洁能源转型,但无法阻止。

  他表示尽管一些国家可能因美国立场调整计划,但大多数《巴黎协定》签署国今年将向联合国提交更积极的减排目标。

  保守研究机构传统基金会能源、气候与环境中心主任戴安娜·弗奇戈特-罗斯认为,特朗普政府向他国施压拒绝可再生能源的做法是正确的。

  “欧洲正在对美国说‘帮我们防御俄罗斯,帮我们应对乌克兰’,”弗奇戈特-罗斯表示。

  “但同时他们每年在拖累经济的绿色能源投资上花费3500亿美元。”

  “这对特朗普政府而言似乎很不合理,”她补充道,“我认为我们将看到更多压力。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读