负责前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)被控密谋推翻2020年大选的审判的联邦法官周五拒绝了特朗普的律师提出的删除起诉书中描述他在2021年1月6日国会大厦爆发的暴力事件中所扮演角色的措辞的请求。
法官塔尼娅·s·楚特坎(Tanya S. Chutkan)的裁决是朝着允许该案的检察官在审判中提供证据迈出的第一步，这些证据表明，当天袭击国会大厦的暴民成员相信他们是按照特朗普的指示行事的。
上个月，特朗普的律师要求丘特坎法官在今年夏天向华盛顿联邦地区法院(Federal District Court)提交的长达45页的起诉书中删除任何提及国会大厦骚乱的内容。律师们辩称，由于该案的四项指控中没有一项明确指控特朗普煽动了当天的暴力事件，任何关于暴徒袭击的说法都是偏见和无关紧要的。
特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)办公室的检察官反驳说，即使他们没有提出正式的煽动指控，这场骚乱也将有助于他们证明一项核心指控:特朗普曾密谋阻挠1月6日在国会大厦举行的一场诉讼中对正在进行的选举进行认证。
在提交给丘特坎法官的法庭文件中，检察官称1月6日的袭击是特朗普推翻选举的“犯罪阴谋”的“高潮”。他们还表示，在听到特朗普在暴力事件爆发前的一次演讲中告诫他们要“战斗”之后，他们准备引入骚乱的视频证据，并在审判时传唤证人作证，证明他们袭击了警察，冲进了国会大厦。
特朗普的律师表示，他们将在未来的动议中试图阻止史密斯的团队在审判中引入这样的证据。如果律师们最终走这条路，丘特坎法官将不得不就证据是否相关、是否具有偏见做出另一项裁决。
她决定在起诉书中保留对骚乱的提及，就在同一天，一些新闻机构再次要求对审判进行电视直播。
这些新闻机构的律师表示，特朗普试图挑战案件的“合法性”，他们辩称，需要进行现场直播，让人们可以亲眼看到审判过程。
这些组织的律师写道:“在美国历史上进行的所有审判中，这一次需要公众的信任，而这种信任只有通过电视转播才能培养。”
包括《纽约时报》在内的媒体提交的这份长达九页的简报，预计是Chutkan法官在决定是否允许在审判中使用摄像机之前提交的最后一轮法庭文件。审判将于3月开始。
特朗普的律师在上周提交的一份措辞激烈且具有误导性的文件中，将选举干预案比作“威权政权的审判”。他们告诉丘特坎法官，听证会应该在电视上播出，这样公众就不必“依赖来自拜登政府及其媒体盟友的有偏见的二手报道”。
几天后，特别检察官办公室的检察官回击说，播放庭审不仅违反了长期存在的联邦刑事诉讼规则，还会让前真人秀明星特朗普把庭审变成一场带有“狂欢气氛”的“媒体活动”。
媒体联盟的律师在周五提交的文件中表示，“na?ve认为特朗普的审判将不是一个‘媒体事件’。”
但律师们表示，如果以一种“有尊严的、精心管理的”方式对庭审进行现场直播，就能让公众“亲眼看到这场审判”，此前特朗普曾无情地抨击政府的案件是纯粹的政治迫害。
“媒体联盟认为，实时观看审判的人越多，公众接受结果的理由就越充分，”律师们写道。
负责监督乔治亚州富尔顿县对特朗普审判的法官。他已经在电视上播放了几场关键的听证会，并发誓要播放审判本身，审判可能在明年年底举行。
但联邦法院对法庭上的摄像头有更严格的规定，丘特坎法官必须把摄像头放在一边，以便对她的审判进行现场直播。
艾伦·费尔(Alan Feuer)为时报报道极端主义和政治暴力，重点报道涉及1月6日国会大厦袭击案和针对前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)的刑事案件。更多关于Alan Feuer的信息
