以下是一位非临床医生写的。
人类视觉和思维的特征之一是识别模式的能力。儿童发展专家进行的研究表明，婴儿在很小的时候——3到4个月大的时候就能识别视觉模式。
随着人类年龄的增长和发展，模式识别扩展到不仅仅是视觉和听觉刺激，还包括来自环境的信息、观察到的人类和其他生物的行为以及自然现象。
约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)神经科学教授马克·p·马特森(Mark P. Mattson)博士将这一过程定义为“对感知到的或心理上编造的模式进行编码和整合，然后用于决策，并将这些模式传递给其他人。”
尽管许多动物都有能力从周围环境中获取信息，并至少做出基本的决定，以提高它们生存的可能性，但马特森认为人类拥有“卓越的模式处理能力”。
马特森在2014年发表在《神经科学前沿》(Frontiers of Neuroscience)上的一篇文章中解释说
人们可能会认为，这种最基本、最独特的人类技能，应该经常应用于政治和经济的重要领域。
不幸的是，事实并非如此。
做出明智的政治和经济决策的一部分是能够从历史和人类行为的知识中得出结论。但意识形态、思想灌输和个人崇拜往往阻碍理性决策。
换句话说，人类经常否认我们知道是真的事情，而支持我们已经决定(或被告知)我们希望是真的事情。
例如，如果你说，“获得食物是一项人权”，你可能会得到广泛的同意。但从政治或经济的角度来看，这并不意味着食物就应该是免费的。
我们只需要问一个简单的问题来证明这一点:“如果政府明天宣布食品杂货免费，会发生什么?”
任何一个10岁以上(诚实的)的人都能告诉你会发生什么:杂货店里会立即出现抢购，直到最后一个货架都空了。然而，尽管有基本的常识——更不用说有充足的相反证据——在我们的社会中，有无数人坚持认为，“免费”赠送东西在经济上是可行的，在政治上是明智的，在社会上是健康的。
人们让自己对某种意识形态的热爱蒙蔽了理性决策的能力——往往会带来灾难性的后果。
加文·德·贝克尔在他1997年的畅销书《恐惧的礼物》中描述了一个类似的现象。他写道，人类是唯一一种会说服自己放弃理性反应的物种，比如在深夜独自走在黑暗的小巷里，或者和一个举止危险的人一起进电梯。德·贝克尔解释说，我们不想相信自己的“直觉”。
比起自我保护，我们更关心被认为是懦夫或伤害一个完全陌生的人的感情。
质疑几千年来为了保护我们而进化出来的本能已经够糟糕的了。但更糟糕的是，当我们故意忽略我们可以用理性思维分析的事实和证据时。
在这里，识别模式的能力也可以防止我们做出带有悲剧性或灾难性后果的决定。退一步说，看到人们故意忽略我们周围无处不在的模式，这是令人惊讶的:
我们的政府撒谎了。关于COVID-19病毒的起源，但仍有数百万人不知道继续相信政府说的话布特。
我们被告知COVID-19疫苗可以预防co病毒的吸收和传播。事实证明，他们两者都没有，尽管有证据表明它们会对健康的年轻人造成身体伤害，但数以百万计的人已经准备好接受第三、第四或第五次“增强剂”。
我们有一个多世纪的证据表明，集体主义已经过时了numental生态经济失败无处不在它经受过考验，伴随着政治迫害、压迫、饥荒、饥饿和死亡。然而，仍有无数人主张将西方的自由市场民主体制转变为“命令和指挥”控制的独裁政权。
有证据表明关于政府机构和学术期刊审查研究人员工作的方式nclusions有限公司反对流行的叙述。然而，尽管有很多例子把初步的科学研究政治化导致了有严重缺陷的政策，数百万人拒绝提出尖锐的问题关于“气候变化”政策或治疗儿童和青少年的性别焦虑症。
我们的国父们也从政府权力的集中和随之而来的滥用中看到了模式。正是出于这个原因，他们起草了我们的宪法来限制政府的权力。然而，数以百万计的美国人大声疾呼，要求削弱我们的宪法保护，赋予政府更大的权力。
在研究历史上最严重的经济灾难和侵犯人权行为时，人们经常会在事后看到震惊的反应:“这怎么可能发生?”“我们没有预见到它的到来。”“没人警告过我们。”作为一个年轻人，我觉得这些反应是可信的。现在我明白了。
模式就在那里。任何人都可以预见到灾难的到来，许多人也确实预见到了。人们得到了警告。他们只是选择忽略摆在他们面前的信息。
这些例子是对我们的警告。
劳拉·霍利斯(Laura Hollis)是门多萨商学院(Mendoza College of Business)的教学教授，也是圣母大学(Notre Dame)的商业法和创业学教授。她的律师生涯已经超过35年。她的法律出版物曾出现在《坦普尔法律评论》、《卡多佐法律评论》和《康奈尔法律与公共政策杂志》上。她曾为《底特律新闻》、《底特律小时》杂志、《Townhall.com》和《基督邮报》撰稿。阅读霍利斯教授的报告-更多在这里。
