宪法法院已接受处理人民党对加泰罗尼亚政府关于旅游住房城市规划制度紧急措施法令的上诉。
上诉对影响基本权利的条例的关键条款提出质疑，上诉人要求取消这些条款，因为它们违宪。
人民党在收到受该法令影响的人民平台的请求后，通过其在国会的议会小组向担保法院提出上诉。
而且，一旦国家市场和竞争委员会(National Markets And Competition Commission)也发现可能有理由质疑上述规定是否符合《宪法》，即在各个方面存在“限制性”，例如对旅游住房的最高限制的设定，它就会这样做。在加泰罗尼亚的一些城市，据说没有考虑到这些地方的具体特点。
更多的信息
最新政治新闻，现场直播
无论如何，该法令的最终措辞取消了最初设定的每100套住宅只能容纳10套旅游公寓的限制。
因此，每个镇议会可以设置这种类型的收音机，因为它认为最方便的市政当局。
另一方面，ERC与PSC就这一规定达成的协议意味着，拥有城市规划许可证的义务仅适用于140个宣布为住宅市场紧张地区的加泰罗尼亚市(占加泰罗尼亚人口的80%)。而在其他地区，这一规定将是可选的。
宪法法院接受了人民议会团体要求审理的呼吁，同意将提出的要求和文件转交给众议院、参议院和政府，以及加泰罗尼亚议会和政府，以便他们能够亲自出庭。程序和提出他们认为适当的指控。
人民党在其挑战中质疑，上述法令影响了财产权的内容，同时，它违反了《市场统一保障法》，违反了平等和法律确定性的宪法原则，这是对国家在这一问题上的权力的侵犯。
呼吁还质疑政府是否有紧急理由诉诸法令来管制旅游公寓制度。
加泰罗尼亚旅游公寓联合会(Federatur)在确立对这些规定的立场时，也已经提出了这一论点。
该实体坚持认为，“如果需要每个城市的城市规划的后续发展，并且给予五年的时间，则不可能有紧急和特别的需要。”
继续阅读
我已经是订户了
＿
