一项新的研究表明，大学对欧洲大陆创新生态系统的贡献越来越大，但同时也哀叹欧盟的分裂削弱了将高水平科学研究转化为经济竞争力的能力。
欧洲专利观察站（EPO）的一份新报告显示，整个欧洲大陆的专利申请集中在少数几个地方。
在2000年至2020年期间向欧洲专利局提交的所有直接和间接专利申请中，有一半——总共超过10万件——来自欧洲所有大学的5%。
法国格勒诺布尔大学是最活跃的，提交了3348份申请，其次是苏黎世的ETH（2219份）和慕尼黑工业大学（2183份）。
报告称，总体而言，欧洲工业化程度最高的地区提交的申请最多，“那里与工业界合作和技术转让的机会最大。”
从国家来看，德国提交的专利申请最多（24.09%）。法国排名第二（17.97%），其次是英国（12.26%）和意大利（6.61%）。然而，像瑞典、瑞士、丹麦、比利时、芬兰、荷兰和比利时这样的小国，平均每所大学的学术专利数量最多。
最活跃的部门是制药（24,944件申请）、生物技术（22,870件）、测量（22,870件）和生物材料分析（8,832件）。
近几十年来，欧洲大学的专利申请总量稳步增长，从2000年占欧洲专利申请总量的6.2%增至2019年的10.2%。
然而，该报告强调了影响欧洲经济的一个基本悖论：超过20%的专利申请没有被商业利用。
该文件表示，与其他发达经济体相比，欧洲在学术研究方面的优势“未必转化为应用技术和经济表现”。
“这就是所谓的‘欧洲悖论’：尽管欧洲大学在全球处于领先地位，但在欧洲将科学转化为商业化存在困难”（根据上海大学排名，世界前100所大学中有近三分之一是欧洲大学）。
研究人员表示：“拥有欧洲学术专利的初创企业中，有10%的总部设在美国，这一事实突显了在欧盟单一市场内将新技术商业化的持续困难。”
最大的问题是市场和政策的分裂，大学研究资金的缺乏，以及一种整体的“反风险情绪”。
国家学术专利模式的多样性构成了另一个挑战，因为大多数知识只被转移到当地的国家或区域生态系统。
马里奥?德拉吉（Mario Draghi）最近关于欧洲竞争力的报告，以及恩里科?莱塔（Enrico Letta）关于单一市场未来的报告都认为，欧洲难以将创新转化为商业化，应归咎于这种支离破碎的生态系统。
“然而，与多个国家框架相关的额外交易成本，以及一些大公司通过跨境采购技术来克服这些障碍的能力，表明欧洲学术发明市场有进一步协调和整合的潜力。”
?Mert Can Yilmaz
转到辅助功能快捷键
