格拉夫顿,质量。(美联社)——当两个名叫尼克的八十多岁的老人发现ChatGPT可能正在窃取和重新利用他们一生的工作时，他们让一个女婿起诉人工智能聊天机器人背后的公司。
84岁的资深记者尼古拉斯·盖奇(Nicholas Gage)和81岁的尼古拉斯·巴什班斯(Nicholas Basbanes)住在马萨诸塞州的同一个小镇上，两人都在报道、写作和写书方面投入了数十年的时间。
盖奇将他悲惨的家庭故事和对母亲死亡真相的探索写成了一本畅销回忆录，约翰·马尔科维奇在1985年的电影《艾莱尼》中饰演他。巴什班斯将他作为日报记者的技能转化为写作广泛阅读的文学文化书籍。
Basbanes是两人中第一个尝试摆弄人工智能聊天机器人的人，发现它们令人印象深刻，但容易撒谎，缺乏归属。朋友们表示同情，并于今年早些时候提起诉讼，寻求代表一类作家，他们声称他们的版权作品被OpenAI及其商业伙伴微软“系统地窃取”。
盖奇住在马萨诸塞州中部一座18世纪的农舍旁，他在办公室里接受采访时说:“这简直是高速公路上的抢劫。”
“是的，”巴什巴尼斯补充说，这时这两个人正在浏览盖奇摆满了书的书架。“我们在这些大部头上付出了太多的努力。”
现在，他们的诉讼被纳入了一个更广泛的案件，寻求集体诉讼地位，原告包括约翰·格里沙姆(John Grisham)、乔迪·皮考特(Jodi Picoult)和《权力的游戏》小说家乔治·r·r·马丁(George R. R. Martin)等家喻户晓的人物;这名纽约联邦法官正在审理来自《纽约时报》、《芝加哥论坛报》和《琼斯母亲》等媒体的类似版权诉讼。
将所有案件联系在一起的是，OpenAI在微软的资金和计算能力的帮助下，吸收了大量的人类文字，“训练”人工智能聊天机器人，让它们在没有获得许可或补偿原创作者的情况下，写出类似人类的文本段落。
“如果他们不花钱就能得到，为什么还要花钱呢?”计说。“但这是非常不公平的，对文字非常有害。”
OpenAI和微软本周没有回复记者的置评请求，但他们一直在法庭和公开场合对这些指控进行抗争。其他人工智能公司也面临着法律挑战，这些挑战不仅来自作家，还来自视觉艺术家、音乐厂牌和其他创作者，他们声称人工智能的利润是建立在盗用的基础上的。
微软人工智能部门首席执行官穆斯塔法?苏莱曼(Mustafa Suleyman)在上个月的阿斯彭创意节(Aspen Ideas Festival)上为人工智能行业的实践进行了辩护，他提出了一种理论，即在开放互联网上已经存在的内容上训练人工智能系统，受到美国版权法“合理使用”原则的保护。
苏莱曼说:“自90年代以来，这种内容的社会契约一直是合理使用。”“任何人都可以复制它，用它重新创造，用它复制。如果你愿意，那就是免费软件。”
苏莱曼说，在一些新闻机构和其他机构明确表示不希望科技公司从他们的网站上“抓取”内容的情况下，这更像是一个“灰色地带”。他说:“我认为这将在法庭上发挥作用。”
这些病例仍处于发现阶段，预计将拖到2025年。与此同时，一些认为自己的职业受到人工智能商业行为威胁的人，试图达成私下交易，让科技公司支付一定费用，以获得他们的档案许可。其他人正在反击。
媒体新闻集团(MediaNews Group)的执行编辑弗兰克?派恩(Frank Pine)说:“必须有人走出去，采访现实世界中的真实人物，通过仔细研究文件进行真实的研究，然后综合这些文件，想出一种清晰简单的方式来呈现它们。”媒体新闻集团是《丹佛邮报》(Denver Post)、《奥兰治县纪事报》(Orange County Register)和圣保罗先锋出版社(St. Paul Pioneer Press)等数十家报纸的出版商。今年4月，这家连锁报纸起诉了OpenAI。
派恩说:“所有这些都是真正的工作，而且是人工智能无法完成的工作。”“一个人工智能应用程序永远不会离开办公室，去市中心发生火灾的地方灭火。”
由于被认为与去年年底提起的诉讼过于相似，这对马萨诸塞州的二人组在1月份提起的诉讼已被合并为一宗合并诉讼，该案由其他非虚构作家和由作家协会代表的虚构作家提起。这意味着盖奇和巴什班斯不太可能在曼哈顿联邦法院即将进行的任何审判中成为证人。但在他们职业生涯的暮年，他们认为为自己的事业的未来表明立场是很重要的。
盖奇9岁时逃离希腊。1948年，在希腊内战期间，他的母亲被行刑队杀害，这一事件一直困扰着他。他在马萨诸塞州伍斯特(Worcester)与父亲团聚，那里离他现在住的地方不远。在老师的鼓励下，他开始从事写作，并成为一名坚定的调查记者，为《纽约时报》和其他报纸深入调查有组织犯罪和政治腐败，从而赢得了声誉。
作为一名希腊裔美国记者，巴什巴尼斯在上世纪70年代初接到伍斯特《晚间公报》(Worcester Evening Gazette)的一个意外电话时，就听说过并钦佩这位年长的“能手记者”。那声音用希腊人的发音叫巴斯班斯先生。
“你就像个星探，”巴什巴尼斯说。“我们建立了友谊。我是说，我认识他的时间比认识我妻子的时间还长，我们结婚49年了。”
巴什巴尼斯不像盖奇那样挖掘自己的故事，但他说，有时要花几天时间才能写出一段精彩的文字，并确认其中的所有事实。1995年，他花了数年的时间进行研究，走访了档案馆和拍卖行，撰写了《温柔的疯狂》(A Gentle Madness)一书，讲述了从古埃及到现代的藏书艺术。
“我喜欢《温柔的疯狂》在1400多家图书馆里，”巴什巴尼斯说。“这就是作家所追求的——被人读。但你写作也是为了赚钱，为了养家糊口，为了养家糊口。只要这是你的知识产权，你的努力就应该得到公平的补偿。”
盖奇冒了很大的职业风险，辞去了《纽约时报》的工作，背上了16万美元的债务，以找出谁应对他母亲的死负责。
“我追查了我母亲被杀时村里所有的人，”他说。他们分散在东欧各地。所以它花费了很多钱和很多时间。我不敢保证能拿回那笔钱。但当你致力于像我母亲的故事这样重要的事情时，风险是巨大的，付出的努力也是巨大的。”
换句话说，ChatGPT无法做到这一点。但让盖奇担心的是，ChatGPT可能会让其他人更难做到这一点。
“出版物将会消亡。报纸将会消亡。有天赋的年轻人不会去写作，”盖奇说。“我84岁了。我不知道在我还活着的时候这件事能不能解决。但重要的是找到解决办法。”
- - -
美联社和OpenAI签署了一项许可和技术协议，允许OpenAI访问美联社的部分文本档案。
