华盛顿——一些民主党候选人正在考虑2026年的竞选策略，将矛头指向共和党人支持其全面税收和支出法案中的条款，分析人士称这些条款可能导致能源价格上涨。
去年，唐纳德·特朗普以”钻探，宝贝，钻探”为竞选口号赢得总统职位，并经常批评太阳能和风能。但现在，民主党人认为，他们可以通过论证减少对可再生能源的支持将提高美国人的能源账单来赢得选票。
宾夕法尼亚州利哈伊谷战场选区民主党候选人卡罗尔·奥班多-德斯坦表示，新法案中取消清洁能源税收抵免将导致”成本上升、就业减少和电网脱碳进程放缓”。她正在挑战共和党新人瑞安·麦肯齐。”这是巨大的倒退。”
奥班多-德斯坦拥有利哈伊大学能源系统工程硕士学位，曾在宾夕法尼亚州东部一家公用事业公司工作。她是几位与能源行业有联系的民主党挑战者之一，他们声称新法案将使消费者和企业付出更多代价。
清洁能源税收抵免是由民主党2022年《通胀削减法案》创建的，旨在帮助美国实现减排目标。共和党人在法案通过后不久就呼吁终止这些抵免，认为拜登政府正在迫使美国人依赖不太可靠的能源形式。他们本月早些时候通过签署大规模预算法案最终实现了这一目标。
民主党早期对该法案的许多攻击集中在削减医疗补助和食品援助以及延长他们认为主要使富人受益的税收减免上。
但随着民主党候选人努力在明年中期选举中赢得众议院控制权，他们正关注生活成本问题——而不断上涨的能源成本是这一论点的关键部分。
“在我与基层民众的对话中，头号问题仍然是负担能力，”民主党人理查德·拉蒙丁说，他拥有一家能源咨询公司，正在南佛罗里达州挑战共和党众议员玛丽亚·埃尔维拉·萨拉查。”如果我们不能解决这个负担能力问题，而我们提出的解决方案会增加我们的能源账单，我认为这是一个重大问题。”
能源分析师警告称，共和党法案可能会对未来的公用事业成本产生影响，主要是因为其中规定将提前终止太阳能和风能税收抵免。根据该法案，太阳能和风能项目要想获得抵免，必须在2026年7月4日前开始建设，或在2027年12月1日前投入使用。
一些众议院共和党人，其中许多来自像麦肯齐这样的摇摆选区，曾寻求逐步取消这些税收抵免，为已经在进行中的项目提供确定性。但该措施的最终版本更接近那些呼吁迅速终止税收抵免的人的愿景，只是在最后一刻与阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基和其他共和党人达成协议，才设定了开始建设的一年期限。
这些变化可能会使太阳能和风能项目的融资成本更高，而此时许多公用事业公司正寻求可再生能源来满足日益增长的电力需求。根据政府运营的能源信息管理局的数据，到2025年，太阳能预计将占所有新增容量的52%。
普林斯顿大学REPEAT项目的分析发现，到2035年，共和党的和解法案将使太阳能和风能新增装机容量累计减少300吉瓦。这反过来将导致2035年美国家庭能源成本每年增加约280美元。
研究公司Energy Innovation发现，到2035年，该法案将使新增发电容量总共减少340吉瓦，并使家庭能源成本每年增加170美元，尽管它指出，在可能受益于新太阳能和风能项目的部分地区，这些数字可能会更高。
共和党人拒绝接受新法案将导致能源成本飙升的说法。
在辩论该法案时，许多共和党人表示，太阳能和风能不再需要补贴来保持竞争力。能源部长克里斯·赖特此前曾领导油田服务公司Liberty Energy，他也认为太阳能和风能使美国电网可靠性降低，因为它们是间歇性能源，美国应该专注于向电网增加更多持续运行的基本负荷能源，如天然气或核能。
众议院共和党竞选部门的一位发言人为该党的能源政策辩护，同时将矛头指向特朗普的前任。
“民主党人忘记了，在拜登政府上任第一天，他就对美国能源宣战，摧毁了数千个就业岗位，伤害了农村社区，”全国共和党国会委员会发言人迈克·马里内拉在一封电子邮件中说。”共和党人正在释放美国能源主导地位并加强能源安全，最终降低美国家庭和小企业的日常成本。断言其他任何情况都是将政治置于人民之上。”
新法案包括多项条款，要求增加公共土地和水域的化石燃料生产。它还保留了许多针对先进核能、地热能、水电和储能的税收抵免。
共和党人还指出，汽油价格很低，而且在全国许多地区持续下降。
对取消清洁能源抵免的成本而非环境影响的强调，代表了一些民主党人及其盟友在信息传递上的转变。
“共和党人有一个口号，说他们要降低工薪家庭的成本，”民主党人乔安娜·门多萨说，她正在亚利桑那州南部挑战共和党众议员胡安·西斯科马尼。”但到目前为止，我们看到的是该法案的部分内容极其有害。”
亚利桑那州从2022年基础设施法案中包含的激励措施中受益比许多州都多。门多萨说，削减风能和太阳能等低排放能源的税收抵免将使这些行业陷入困境。
“亚利桑那州南部的数千个工作岗位将消失，”她说。
但门多萨补充说，对气候变暖影响的担忧也起到了一定作用。
“在亚利桑那州这里……我们看到野火不仅在夏季，而且全年都在发生，”她说。”我们已经处于干旱之中，水（和）资源已经很稀缺，所以，是的，这一切都与大局有关。”
奥班多-德斯坦说，这些变化发生在美国能源市场需求不断上升之际。
“时机再糟糕不过了，”她说。”我们知道数据中心和一切电气化正在增加需求，我们需要确保有足够的供应。”
民主党领导的攻击正在广播中得到加强。与民主党结盟的组织”气候力量”正在播放一则广告，直接将能源成本上涨归咎于特朗普。
支持清洁能源行业的”保护我们的工作”组织甚至在预算法案颁布之前就发起了一系列广告，针对支持税收和支出措施的脆弱的众议院和参议院共和党人。
“在美国这里，我们使用大量能源，”广告说。”那么国会究竟为什么要试图削减美国的清洁能源生产？减少能源生产意味着家庭和企业每月的成本将更高。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/td/10138.html
