编者按：近日，韩国朝野围绕“统一教特检法案”的博弈持续升级，两党互相指责对方缺乏调查诚意，使事件陷入罗生门。国民力量党批评民主党提出的特检法案是“名义特检”，回避核心疑点；民主党则反击称对方试图阻挠调查扩大化，背后或有隐情。这场政治角力不仅关乎宗教团体介入选举的真相，更折射出韩国政坛长期存在的信任危机。当“查明真相”沦为政治攻防的筹码，民众期待的清明政治何时才能实现？以下为双方交锋的详细内容。
国民力量党首席发言人崔宝允在28日的晨间评论中批评道：“民主党根本没有任命特检官查明真相的意愿。”她补充说：“他们虽声称接受特检，却以推荐方式和调查范围为借口拖延时间，最终通过自行提出的《特检官任命等相关法案》将特检降格为‘名义特检’。”
崔宝允指出：“统一教特检讨论的起点，是民主党推荐的特检官闵重基在已掌握民主党人士收受经济利益具体陈述的情况下未能彻查的嫌疑。但民主党提出的《特检官任命等相关法案》却将这项掩盖嫌疑完全排除在调查范围之外。”她强调：“民主党一边声称要任命特检官，一边从一开始就剔除了核心疑点。”
崔宝允还表示：“民主党公然试图通过插入无关议题转移视线。”她辩称：“民主党突然将新天地教会招募在野党党员的嫌疑纳入统一教特检调查范围。这不是真心查明真相，而是分散焦点、同时打击在野党的政治操作。”
崔宝允进一步指出：“尽管判定调查成败的关键——陈宰书议员涉嫌违反《政治资金法》案的公诉时效即将到期，民主党却忙于政治算计，暗示将单方面处理而非协商解决。”
针对民主党提出的《特检官任命等相关法案》中要求由大韩律师协会、韩国法学教授协会、法学院理事会各推荐1名候选人的规定，崔宝允批评道：“虽包装成第三方推荐，本质上却是‘防弹结构’。”她解释：“民主党设计的推荐流程将候选人限定在与调查对象未必完全无利害关系的机构，最终任命权还掌握在总统手中。”
对此，民主党院内发言人金贤贞当天上午在国会召开记者会反问道：“国民力量党为何反对扩大调查范围、通过更公平的程序任命特检官？”她质疑：“难道是害怕特检官揭穿统一教与新天地教会的关联？”
金贤贞辩称：“国民力量党院内代表宋彦锡与改革党院内代表千河览共同提出的《特检官任命等相关法案》同样规定由法院行政处长推荐2名候选人、总统最终任命。”她质问：“凭什么单独指责民主党的方案‘受政权操纵’？批评自己也在采用的程序，恰恰证明他们是在找借口回避特检。”
金贤贞补充说：“很难理解对新天地纳入调查范围的过度敏感。”她表示：“无论是统一教还是新天地，若违反政教分离原则干预选举，都是破坏民主的严重问题。若真要查明真相，两者都应毫无例外地接受调查。”
金贤贞挑战道：“如果国民力量党真有底气，就该对统一教和新天地，以及所有政党、个人不分身份一并调查。”她断言：“他们口头上要求‘无禁区调查’，实际行动却专注拖延战术，这证明其真正目的是阻挠特检。”
民主党首席发言人朴洙贤当天上午也在书面简报中表示：“只要朝野真诚协商，统一教特检案可立即处理。国民力量党扭曲民主党反对特检的立场并发动政治攻击，令人愤慨。”
朴洙贤质问道：“为什么统一教特检可以，新天地特检就不行？”他主张：“将此举斥为分散注意力，恰恰证明国民力量党推进特检缺乏诚意。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/bz/79064.html
