【编者按】南加州爱迪生电力公司近期公布伊顿火灾赔偿方案细节，这场夺走19条生命、烧毁22平方英里土地的灾难，幸存者们正在与资本巨鳄展开艰难博弈。赔偿地图划定的地理界限将部分受灾民众拒之门外，儿童补偿金仅为成人四分之一，学校毒素检测未被纳入方案，更荒谬的是保险公司未全额赔付的缺口竟要由灾民自行承担。当企业用“快速赔偿”换取诉讼豁免权，当七旬老人面对废墟不知能否在有生之年重建家园，这场赔偿拉锯战折射出的是系统性补偿机制的深层缺失。三年前太平洋燃气电力公司的前车之鉴犹在眼前，如今我们记录这些灼热的抗争，不仅为追问“谁该为灾难买单”，更是要见证普通人在废墟之上如何夺回应有的尊严。
南加州爱迪生电力公司公布致命伊顿火灾幸存者赔偿方案初步细节数周后，受灾居民开始集体反击。本周发布给该公司的公开信中，代表阿尔塔迪纳及周边地区数千居民的团体直指方案存在的核心问题。
在公开信及周四的新闻发布会上，民众痛斥最令人愤慨的两大问题：爱迪生用以划定资格的地图将部分受灾居民排除在赔偿范围外，且公司赔付方案竟预设居民能获得全额财产保险理赔。更让人忧心的是儿童补偿金低于成人，且公司拒绝为当地学校进行火灾毒素检测埋单。
“我们正竭力阻止最脆弱的群体被迫接受远低于应得数额的赔偿，”伊顿火灾幸存者网络执行总监陈喜悦接受CalMatters采访时强调。
爱迪生发言人杰夫·蒙福德未直接回应具体批评，仅称该方案“采用高效流程为符合资格的伊顿火灾受影响社区成员提供快速公平补偿”，并承诺“将根据社区居民反馈适时调整方案”。
居民指出，此前举办的“社区意见研讨会”采用固定问答模式，由非专业人士主持，根本无法全面反映民众诉求。
赔偿资格认定首当其冲。爱迪生方案仅覆盖加州消防局“损毁检查通知汇总图”标注建筑及火场周边区域。幸存者网络强调这会将众多实际受灾者排除在外，呼吁取消地理限制，转向按实际损失认定。
快速重建是另一痛点。团体信函指出，许多幸存者受困于“保险理赔与实际重建成本间的资金缺口”，而爱迪生方案竟直接从赔偿金中扣除保单全额定保额——即便保险公司并未全额赔付。更讽刺的是，公司提供的42个月临时住房补贴（上限为房屋原值10%）根本不够在附近租赁同等住房。
“他们只覆盖保险范围，对保险公司不赔的部分视而不见，”陈喜悦直言，“但不同于自主选择投保的保险，我们从未同意成为爱迪生火灾的受害者。”
信中要求重新审视儿童赔偿标准。现行方案中儿童非经济损失赔偿仅5000美元，远低于成人的20000美元。更未包含周边学校的毒素检测——这对建于1976年前、普遍含铅毒的老社区至关重要。
蒙福德透露赔偿资金来自多重渠道：首笔10亿美元来自用户保费支持的保险池，后续由州野火基金承接——该基金专门覆盖三大私营电力设备引发的火灾损失。
太平洋燃气电力公司三年前对蚊火与迪克西火灾的赔偿方案同样因金额不足遭诟病。而今阿尔塔迪纳居民埃德·迈尔斯站在被烧毁的住宅废墟前，与妻子经营的宠物店同样化为乌有。年近六旬的他面临艰难抉择：接受赔偿意味着放弃诉讼权，但现有资金能否支撑重建仍是未知数。
爱迪生赔偿方案目前仍属草案阶段，或将根据社区反馈进行调整。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/24181.html
