编者按：在全球化浪潮与大国博弈交织的今天，美国最新发布的《国家安全战略》如同一颗投入平静湖面的巨石，激起了国际社会的千层浪花。这份文件不仅勾勒出未来三年美国外交与安全政策的路线图，更被权威学者称为“冷战以来八十年间最深刻的外交转向”。当“美国优先”的逻辑被系统性地嵌入国家战略，当传统盟友体系面临重新定义，世界格局正站在新的十字路口。对于身处东亚地缘政治漩涡的各国而言，这份战略既带来压力，也暗藏机遇——是继续依赖传统安全伞，还是锻造自主能力？本文透过战略文本的棱镜，解析美国战略思维的变与不变，并思考在风云变幻的时代，长远视野与战略自主为何比任何时候都更为珍贵。
围绕特朗普政府新版《国家安全战略》的争论持续升温。作为外交与安全政策的最高指导方针，该战略将成为未来三年特朗普所有政策与资源配置的基准。这份于5日午夜前夕突然发布的文件，无论在形式还是内容上都前所未有。美国外交关系协会荣誉主席理查德·哈斯评价道：“以往的战略文件常因内容空泛而被遗忘，但这份文件是个例外。它标志着自八十年前冷战开始以来美国外交政策最重大的转向。一个新时代已经开启。”
虽然《国家安全战略》由白宫国家安全委员会主导起草，但国务院政策规划办公室也发挥着关键影响力。这个办公室曾汇聚众多重量级人物：除了哈斯本人，还包括以“长电报”深刻塑造美国对苏遏制政策的乔治·凯南、冷战时期军控政策设计师保罗·尼采，以及拜登政府前国家安全顾问杰克·沙利文。在国家安全委员会近乎停摆的状态下，政策规划办公室据称承担了主导工作。负责起草监督直至去年9月的迈克尔·安东，曾是纽约前市长鲁迪·朱利安尼的演讲撰稿人。安东与乔治·索罗斯支持的民主党圈子关系密切，该圈子曾因宣称“正在策划政变以控制美国”而引发争议。
这份30页的战略文件以“让美国再次伟大”为逻辑起点，系统阐述了美国为何应聚焦保卫西半球，以及为何无法继续扮演支撑全球秩序的“阿特拉斯之神”。除了其大胆表述引发的争议外，该文件的发布更在美国政界、官员、学者与媒体间引发了关于国家道路的无尽辩论。同样的情况很可能出现在即将公布的《国防战略》上——这份由国防部政策副部长埃尔布里奇·科尔比主导的军事政策与行动指南，预计将掀起新一轮思辨。在非公开交流中，科尔比这位不断思考美国“正确方向”并能清晰阐述的战略家，显得尤为突出。
我国的外交与国防部门并非缺乏这类战略家。然而，当他们晋升至一定层级后，往往与一线官员无异，疲于应对即时事务。领导层更关注为五年单任政府选择“政治遗产项目”、命名倡议或组织国际活动，而非构思长远蓝图。这份既强调盟友责任分担、又为能力建设留出空间的《国家安全战略》，对于渴望推进核动力潜艇等长期项目的我国而言，实则提供了机遇窗口。当我们必须超越“坚不可摧的韩美同盟”等口号，认真思考自主强军之路时，我们期待看到能以十年、百年为单位思考的国家领导者。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/td/67506.html
