**编者按：** 权力与法律的交锋，总在暗处掀起波澜。当一位前洪都拉斯国会议员因毒品共谋罪面临重判，他的辩护律师竟搬出美国前总统特朗普特赦另一位洪都拉斯前总统的案例，试图在法庭上争取“公平”。这起案件背后，不仅牵扯出跨国毒品网络的黑暗交易与暴力罪行，更折射出司法实践中关于权势、财富与刑罚尺度的永恒争议。法官在量刑时如何平衡法律条文与“同案不同判”的现实？当赦免权这类近乎无约束的政治权力介入，普通个体的命运又该如何安放？以下报道将带您深入这起交织着国际政治、司法较量与人道考量的复杂案件。
纽约（美联社）——周四，一名辩护律师援引了前总统唐纳德·特朗普近期对洪都拉斯前总统胡安·奥兰多·埃尔南德斯的赦免，以此为由，请求一位曾审理过针对特朗普的性侵民事案件的法官，对一名因毒品共谋罪被判刑的前洪都拉斯国会议员从宽处理。
律师克里斯滕·桑蒂略表示，埃尔南德斯获得赦免，使得强迫她65岁的客户、前国会议员米登西·奥克利·马丁内斯·图尔西奥斯在监狱中度过余生显得不公，而其他“最有权势、最富有的人……却可以回家”。
法官刘易斯·A·卡普兰最终判处马丁内斯21年零10个月监禁。尽管他承认量刑差异是法官必须考虑的一个因素，但他也明确表示，对马丁内斯的量刑主要基于其罪行本身。
“我的职责是适用法律，”法官说，“我履行我的职责。”
他指出，赦免权的确立源于1787年至1789年的制宪会议，并使得特朗普被赋予了赦免权，“这是赋予他的权力，据我所知，没有任何法律约束。”
“关于这一点，我就说这么多，”法官补充道。
去年，卡普兰法官主持了专栏作家E·吉恩·卡罗尔提起的民事诉讼第二阶段的审理。卡罗尔声称特朗普于1996年春天在曼哈顿中城一家百货公司的试衣间对她实施性侵。陪审团裁定特朗普需赔偿她8330万美元。
在此次判决之前不到一年，另一个陪审团在认定特朗普性侵并在此后诽谤卡罗尔（她在2019年的回忆录中披露了此事）后，已判决特朗普赔偿500万美元。
特朗普未出席第一次审判，但在仅针对赔偿金额的第二次审判中出庭作证。卡普兰法官严格限制了可向特朗普提问的范围，其证词持续时间不到三分钟。期间，因卡罗尔的律师抱怨听到特朗普向其律师发表“这是政治迫害”、“这真是骗局”等言论，卡普兰一度威胁要将特朗普逐出法庭。
马丁内斯在周四的量刑听证会上未发言。他于2018年7月在曼哈顿联邦法院被起诉，2022年12月被洪都拉斯当局逮捕，并于次年三月被引渡至美国。2024年8月，他承认在2004年至2014年间共谋进口5公斤及以上可卡因。
检方曾寻求判处其30年监禁，称马丁内斯“十年来直接与洪都拉斯最臭名昭著、势力最强大的毒品走私组织之一合作”。
在量刑前的法庭文件中，政府驳斥了桑蒂略以其他被定罪的洪都拉斯官员受到更好待遇为由请求宽大处理的论点。
“当然，在本案中，被告曾是军官和国会议员，他不仅直接参与了一个大规模的毒品走私活动，还应对多起谋杀负责，其中一些受害者在死亡前曾遭绑架和酷刑，包括被告本人实施的，”检察官写道。
在量刑前的书面陈述中，桑蒂略律师寻求判处其客户约十二年刑期，理由是其客户与本案中其他“生活奢侈并通过毒品走私活动积累了大量资产”的被起诉者形成鲜明对比。
她说，马丁内斯“生活简朴，勤恳务农，即使在他担任国会议员期间也是如此，并且他资产微薄。”
她还提到了可能存在的量刑不公，即其他“在洪都拉斯担任比马丁内斯先生高得多的权力职位、在毒品走私中扮演更关键角色、并被认定在洪都拉斯参与过可比甚至更严重暴力行为的人”获得了宽大处理。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/c/49735.html
