【编者按】财政预算案公布前夜，英国政坛正经历一场民意海啸！最新民调显示，超过三分之二的民众对政府预算筹备工作亮起红灯，其中65岁以上群体不满情绪尤为激烈。财政大臣雷切尔·里夫斯在加税政策上上演”教科书式反转”，被经济学家痛批”缺乏魄力的权宜之计”。当增税大刀转向电动车与豪宅，当个税起征点冻结期限延长至2030年，这场被称作”瑞典式自助餐”的税制改革背后，究竟藏着怎样的政治博弈？执政党民调雪崩式下滑又预示着什么？让我们透过数据迷雾，揭开这场财政风暴的真相——
最新民调显示，公众对政府即将公布的预算案筹备工作普遍持否定态度。
YouGov对6657名英国民众开展的调查发现，在11月26日预算案公布前逾一周，超过三分之一民众认为工党政府已经”非常糟糕”地处理了这份备受期待的预算案。
仅2%受访者认为政府做得”非常出色”，10%认为”相当不错”。
相比之下，27%受访者认为政府处理得”相当糟糕”，36%直言”非常糟糕”，25%表示无法判断。
在给出”非常糟糕”评价的群体中，超半数年龄在65岁及以上，而18至24岁群体中持相同观点者比例最低。
面对支出计划的巨大缺口，财政大臣雷切尔·里夫斯原本预计将在预算案中提高所得税，并暗示否则将对公共投资进行”深度削减”。
但上周她突然放弃了该计划。
据悉此举源于预算责任办公室更新的经济预测，不过其他增税方案仍未排除。
财政部正采取”瑞典式自助餐”策略，通过一系列小额增税方案筹措资金，包括限制薪资牺牲计划及对电动汽车开征新税。
有报道称财政大臣拟将所得税起征点冻结期限延长两年至2030年，此举每年可为财政部增收约80亿英镑。
据《每日电讯报》披露，她还可能对部分高价住宅开征新税，主要影响伦敦及东南部房产。
财政部发言人表示：”我们对财政活动之外涉税猜测不予置评。”
尽管在所得税政策上急转弯，财政大臣仍意图扩大财政空间——即抵御可能影响政府支出计划的经济逆风的缓冲地带。
近几周里夫斯持续为增税造势，包括在11月4日清晨发表演讲为预算案铺垫。
唐宁街11月15日周五表示该演讲核心立场依然成立。
首相官方发言人称：”她清晰阐明了国家面临的挑战及应对优先事项，所有这些立场均未改变。”
该发言人拒绝评论预算案传闻，但表示财政大臣将致力于”构建更具韧性的公共财政，以获取抵御全球动荡的缓冲空间”。
独立经济学家朱利安·杰索普指出，政策反转显示政府”不愿在税收问题上做出艰难抉择”。
他在GB新闻台表示：”我们早知其在支出方面如此，现在发现税收领域亦然。”
“第二个问题是，替代所得税的方案在增收金额方面存在更大不确定性。”
“她放弃相对明晰的所得税上调方案，转而采取五花八门的增收手段。”
“这被形容为瑞典式自助餐，但我觉得根本就是一盘散沙。”
“众多零碎的税制调整可能造成严重破坏。最后，若此举出于政治考量，那已然适得其反。”
“斯塔默和里夫斯的地位看似比之前更加岌岌可危。市场担忧接替他们的人选可能比现任更糟。”
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/n/27500.html
