根据维基百科，罗宾汉有两个版本：一个是反对苛捐杂税的自由主义者，另一个是信奉财富再分配的社会主义者。后者更为现代观众所熟悉——也更能被英国工党选民接受——但我想知道，英国真正需要的或许是那个拒绝被政府胁迫的前者。
这是因为英国已经破产了。工党政府必须填补预算中510亿英镑（近690亿美元）的窟窿，没错，为避免误解需要说明，这个窟窿是之前保守党政府留下的。但正是由于持续将多数人的财政负担转嫁给少数人，英国已不再是经济机遇之岛，反而沦为高税收低投资的飞地。
这是因为享受英国福利体系的大多数人并非该体系的供养者。英国中等收入工作者缴纳的所得税低于七国集团中任何其他西方国家。事实上，2024年英国全职员工平均年薪约为37,480英镑，他们缴纳的所得税和工资税占比是1990年以来最低的。与此同时，英国60%的税收收入来自前10%的高收入工作者（年收入超过7万英镑门槛的人群），而全部所得税收入的29%来自这前10%人群中的前1%。
工党2024年灾难性的预算及其惩罚性税收制度，导致了超级富豪外流（这一现象如今已有充分记录）；对许多人来说，在失去全球收入免税待遇的同时还要继续支撑一个失败的保姆国家，这种前景促使他们选择离开。但真正令人担忧的是，政府拒绝提出任何吸引他们回归或留住现有富豪的提案。
需要明确的是，他们离开的影响尚未被充分纳入政府预测，但前景不容乐观。非定居者在2022-23年度缴纳了89亿英镑税款，很难想象官方统计出炉后政府不会面临收入损失。
三十多年来，历届政府一直在对英国公众扮演罗宾汉，通过对富人征税来补贴穷人。工党有充分理由继续支持低收入群体：工资增长未能跟上通胀，整体经济缺乏生产力，这使得政客们对触碰加税这个”神圣不可侵犯”的领域保持谨慎。但在收入减少、支出增加的情况下，政府继续驱逐其前10%的高收入群体，这种做法无异于虚假经济。而认为这些人会在政府没有至少部分承诺帮助他们分担大众负担的情况下回归，纯粹是幻想。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/p/394.html
