【编者按】政治舞台从未缺少刀光剑影，而副党魁之争往往暗藏改变政党命运的密码。44年前那场惊心动魄的党内对决，不仅让英国工党在分裂边缘悬崖勒马，更重塑了此后数十年的政治格局。当历史的尘埃落定，我们惊讶地发现，当年海利与本恩那场仅差0.852%选票的惨烈搏杀，竟与今日菲利普森与鲍威尔的对决形成奇妙映照。在斯塔默首相领导力备受质疑的当下，这场看似普通的职位角逐，实则牵动着工党未来的航向。或许正如历史所示，最激烈的权力斗争往往发生在看似次要的战场上，而真正的政治转折，正藏在这些不为人知的细节之中。
当年有人断言，这场选举拯救了工党。
1981年丹尼斯·海利与托尼·本恩争夺工党副党魁的残酷斗争，被认为塑造了今日英国政坛格局。
44年后的今天，布里奇特·菲利普森与露西·鲍威尔之间的角逐，能否挽救基尔·斯塔默爵士摇摇欲坠的首相地位？
抑或将使本已受损的首相领导力和权威雪上加霜？
1981年，前财政大臣丹尼斯·海利是现任副党魁及建制派候选人。而左翼工党活动家的宠儿托尼·本恩则是造反派的挑战者。
“独立声音”
此次教育大臣菲利普森被视为斯塔默爵士的候选人——这几乎肯定是个不利因素——而在上月内阁改组中被解职的鲍威尔向天空新闻表示，她能够“提供更强大、更独立的声音”。
1981年的竞争是首次在“选举人团”制度下进行，工会拥有40%投票权，议员占30%，地方党派代表占30%。如今则实行一人一票制。
此前，党魁和副党魁均由党内议员推选。而在1980年党魁选举的议员投票中，海利意外败给了资深左翼分子迈克尔·富特。
1981年，在党内内战氛围中，经过充满肮脏伎俩和工会操纵选票指控的竞选活动，海利以50.426%对49.574%的微弱优势抵挡住了本恩的挑战。
“无权之誉”
正如这位政坛浓眉老将后来坦言：“我靠眉毛丝的优势险胜。”本恩则称这是“惊人结果”，虽败犹荣，让他获得了“无权之誉”。
鉴于鲍威尔在民调中领先于菲利普森，若2025年的结果像1981年那般接近将令人意外。但民调当然可能出错。
当前竞选中同样出现了肮脏伎俩的指控。在周六宣布胜选者前夕，鲍威尔指责对手团队“泼脏水”并散布不利于她的消息。
在接受天空新闻政治主编贝丝·里格比《选举失调》播客采访时，鲍威尔抨击某“工党消息人士”向《新政治家》透露：“露西被解职是因为她管不住嘴。”
被问及团队是否曾散布不利于鲍威尔的消息时，菲利普森回应：“据我所知没有。”但她表示若对手当选将“破坏稳定”，因其已不在内阁。她声称存在“在公开场合暴露过多分歧的风险”。
在自传《我的时光》中对1981年选战进行犀利描述时，海利讽刺地指出本恩在愚人节宣布与他角逐副党魁的决定。
“随后六个月是我人生中最忙碌最不愉快的时期，”他写道，“这一切都是为了一个令我反感且本身不值一提的职位。”
“但我认为必须阻止托尼·本恩得逞。若他当选副党魁，必将引发工党议员和民众大规模倒向社会民主党。我不认为工党还能恢复元气。”
“发言权被剥夺”
倒戈早已开始。前工党内阁大臣罗伊·詹金斯、大卫·欧文、雪莉·威廉姆斯和比尔·罗杰斯组成“四人帮”，联合十余名前工党议员创立了社会民主党。
指控1981年竞选中的肮脏手段时，海德声称：“无论我去往何处，总有一群战斗倾向派支持者尾随捣乱。”
“在加的夫，托派分子和无政府主义者极端团伙有组织地企图轰我下台，托尼·本恩对此未加制止或谴责。”
“在伯明翰的集会上，这些团伙与大批爱尔兰共和军支持者联合，使我完全无法发言。”
海利指控针对他的肮脏手段持续到1981年9月27日选举人团在布莱顿著名会议中心集会的当天。
当第三位候选人约翰·西尔金被淘汰后，拥有125万会员的运输与普通工人工会（现属联合工会）在会议现场代表团的决议下，改变弃权承诺转而支持本恩。
“即便只有一个工会代表团按会员意愿投票，我也能以250万票优势获胜，”海利在自传中宣称。
但他继续写道：“我的胜利是转折点。”他透露支持者工党议员贾尔斯·拉迪斯当晚在日记中写道：“丹尼斯·海利拯救了工党。”
但海利承认竞选的性质和“工会无耻的操纵选票”给工党造成了巨大而持久的伤害。社会民主党“迅速崛起”，随后马岛战争帮助保守党重整旗鼓，撒切尔夫人赢得1983年大选。
“我们失败的规模是毁灭性的，”海利谈及1983年大选时写道，“托尼·本恩在布里斯托尔失去席位只是微不足道的安慰。”
“辉煌战果”
但海利的对手——现任北爱尔兰大臣希拉里·本恩之父——在其广受好评的日记中对1981年选战有着截然不同的解读。
本恩在日记中记载，下午五点步入会议厅时他已“做好惨败准备”。
但凌晨一点在酒店浴室为免打扰妻子卡罗琳而录音时，他沉思道：“在所有媒体反对我们、影子内阁发动最猛烈攻击的情况下，我们仅以0.8%的差距惜败，这无疑是惊天动地的结果。”
“这是最好的结果——若我以0.8%优势胜出，人们会高喊‘作弊’，但海利不能这么喊因为他赢了…这是最辉煌的战果。”
本恩称卡罗琳告诉他：‘你获得了无权之誉，这正是你想要的’…这是犀利的评论…或许是对我个人的评价。但这同时是个了不起的成绩。”
本恩将工党推向左翼的运动才刚刚开始。1980年代，包括杰里米·科尔宾和黛安·阿博特在内的左翼门生当选议员，1990年代科尔宾盟友约翰·麦克唐奈继之，2015年科尔宾更当选工党领袖。
但在2025年，没有左翼候选人获得副党魁提名资格——80名议员提名的门槛确保了这点。鲍威尔被称为“温和左翼”，而菲利普森是斯塔默爵士最忠诚的内阁盟友之一，有时被描述为布莱尔派。
菲利普森也毫不避讳地暗示鲍威尔是危险的左翼造反派。
在亲科尔宾团体“动量”支持其对手后，菲利普森表示：“党员或许该思考，为何多年来给工党造成巨大损害的团体会支持我的对手。”
然而左翼人士声称，这场由安吉拉·雷纳辞职引发的选举，与1981年不同，缺乏振奋人心的选择。
但这是自1981年以来首次单独举行副党魁选举。通常党魁与副手同时产生。
菲利普森对阵鲍威尔绝非1981年极左与老右派内战的重演——那场斗争确实塑造了工党的未来。但党内有人认为这场选举同样意义重大，将产生同等影响。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/p/9388.html
