编者按：在移民政策与执法行动交织的敏感地带，一桩看似普通的社交媒体对话竟演变成联邦重罪指控。芝加哥法庭上，一条Snapchat信息成为焦点——37岁的木匠胡安·埃斯皮诺萨·马丁内斯被控以1万美元悬赏边境巡逻指挥官性命。检方坚称这是黑帮策划的买凶杀人，辩护律师却辩称这只是邻里间的牢骚话。更耐人寻味的是，接收信息者竟是政府线人。此案不仅关乎个人命运，更折射出特朗普政府移民执法行动的公信力危机。随着近半相关案件被撤销，法庭成为真相与叙事交锋的战场。当键盘后的情绪宣泄遭遇法律边界的审视，我们该如何界定言论与犯罪的界限？
芝加哥（美联社）——周三，一名芝加哥男子被控煽动谋杀边境巡逻队高级指挥官的案件在联邦法庭开审，而他无意中发送给政府线人的Snapchat信息成为庭审首日的焦点。
37岁的胡安·埃斯皮诺萨·马丁内斯面临一项买凶杀人指控，这是去年在全美第三大城市及周边地区展开移民打击行动后，首例进入刑事审判的案件。此案也是对特朗普政府关于芝加哥行动叙述可信度的最新考验。
联邦检察官指控埃斯皮诺萨·马丁内斯是黑帮成员，曾通过Snapchat悬赏1万美元索取边境巡逻官员格雷戈里·博维诺的性命。博维诺曾在全美领导激进且具争议的行动，最近在明尼苏达州展开活动。
但辩护律师表示，银行账户仅剩约20美元的木匠埃斯皮诺萨·马丁内斯发送的信息不过是“邻里闲话”，收件人是他的兄弟和一位朋友——后者后来被证实是政府线人。
这些Snapchat信息发送于十月，当时芝加哥地区联邦移民官员数量激增。在这个拥有270万人口的城市及周边郊区，逮捕、抗议和与特工的对峙屡见不鲜，尤其是在埃斯皮诺萨·马丁内斯居住的墨西哥裔聚居区小村庄社区。
“本案并非因某人对移民执法政策表达强烈甚至愤怒观点而受审，”联邦助理检察官闵杰·申在开庭陈述中告诉陪审团，“请注意，本案证据将表明被告的行为不是玩笑，不是随口发泄，也不是在键盘后宣泄情绪。”
辩护方则认为这些信息只是转发了已在Facebook上流传的情绪。埃斯皮诺萨·马丁内斯的弟弟作证称，他当时只把这些话当作玩笑。
“他无罪，因为重复邻里闲话不是犯罪，”辩护律师乔纳森·贝迪谈及埃斯皮诺萨·马丁内斯时表示，“重复邻里闲话不等于意图实施谋杀。”
联邦检察官最初称埃斯皮诺萨·马丁内斯为拉丁国王帮派的“高级成员”，但由于缺乏证据，美国地区法官琼·莱夫科禁止在庭审中就芝加哥街头帮派作证。根据刑事起诉书，埃斯皮诺萨·马丁内斯据称代表帮派向其他成员发送信息。
Snapchat信息的接收者之一阿德里安·希门尼斯是一名44岁的建筑公司老板，过去一年曾通过Snapchat与埃斯皮诺萨·马丁内斯联系工作事宜。作为政府的首位证人，希门尼斯此前在刑事起诉书中被列为匿名“信息来源”。
法庭屏幕上展示了Snapchat信息的截图。其中一条部分写道“干掉他可得1万美元”，并附有博维诺的照片。部分信息以西班牙语发送，但在法庭上翻译成英文。
患有背痛、跛行走向证人席的希门尼斯作证称，他认真对待这些信息，并分享给他认识的一名国土安全调查员。他还透露自己曾有重罪定罪并服刑，且此前曾作为政府线人获得报酬，但未就这两个话题提供细节。
辩护律师指出需要搀扶才能离开座椅的希门尼斯存在持续健康问题，并质疑他是否真的将Snapchat信息理解为雇凶杀人。
“你不是那种为钱杀人的人，对吗？”辩护律师德娜·辛格问道。
“不是，”希门尼斯回答。
同样的问题也抛给了辩护方证人、被告的弟弟奥斯卡·埃斯皮诺萨·马丁内斯，他也给出了否定回答。
奥斯卡·埃斯皮诺萨·马丁内斯作证称，在哥哥胡安给他发送Snapchat信息前一小时，他已在Facebook上看到关于所谓1万美元悬赏的帖子。他表示自己当时只当作玩笑。
“没人会为1万美元干这种事，”他说。
博维诺和特朗普政府将此案作为联邦移民官员面临日益增加的危险（尤其是来自帮派的威胁）的例证。然而，芝加哥的多起联邦诉讼引发了对国土安全部说法的质疑。
在芝加哥地区“中途闪电行动”产生的约30起刑事案件中，近一半指控已被撤销或驳回。在另一起迫使博维诺接受取证的高调诉讼中，联邦法官认定他在宣誓作证时撒谎，包括关于所谓帮派威胁的陈述。
博维诺未在此次审判中作证。结案陈词定于周四进行。
若罪名成立，胡安·埃斯皮诺萨·马丁内斯将面临最高10年监禁。
出生于墨西哥的埃斯皮诺萨·马丁内斯已在美国生活数十年。根据联邦政府说法，他并无合法居留身份。
联邦检察官播放了他被捕后与执法部门访谈的简短片段，他在视频中表示对审讯原因感到困惑。视频中他告诉调查人员，自己从未威胁任何人，也不是帮派成员。
“我每天为生计工作，是工会工人，”他说。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/c/112274.html
