【编者按】 同性婚姻合法化之争再起波澜！美国最高法院本周五将闭门审议一项震动全美的议题——推翻2015年同性婚姻合法化历史性判决。前肯塔基州法院职员金·戴维斯以宗教信仰为由拒绝为同性伴侣颁发结婚证的案件，正成为保守派大法官克拉克伦斯·托马斯撬动司法天平的支点。这场涉及36万美元赔偿金的诉讼背后，暗藏着九位大法官间意识形态的激烈角力：托马斯法官孤身呼吁废除判决，阿利托法官持续批评却回避推翻，巴雷特法官更直言同性婚姻与堕胎权存在本质差异。当司法信仰与平权运动再度碰撞，这场关乎千万家庭命运的法律博弈，即将迎来新一轮风暴！
【华盛顿美联社电】最高法院大法官将于周五闭门会议中，审议推翻全美同性婚姻合法化历史性判决的动议。
在即将讨论的新案件中，最受瞩目的是前肯塔基州法院职员金·戴维斯提出的上诉——这位在2015年”奥贝格费尔诉霍奇斯案”裁决后仍拒绝向同性伴侣颁发结婚证的官员，正试图让最高法院撤销下级法院判处其向遭拒伴侣支付36万美元赔偿金及律师费的裁决。
大法官最早将于下周一宣布最终决定。
戴维斯的律师团队在申诉中反复引用大法官克拉克伦斯·托马斯的观点，这位九人法庭中唯一公开呼吁废除同性婚姻合法化判决的保守派法官，正成为本案的关键突破口。
托马斯在2015年判决中位列四位反对法官之一，现任首席大法官约翰·罗伯茨与大法官塞缪尔·阿利托亦是当年投出反对票的成员。
罗伯茨自撰写反对意见后始终对此保持沉默，阿利托虽持续批评该判决，但近期明确表示不主张推翻。
未参与2015年裁决的艾米·科尼·巴雷特大法官曾指出，最高法院应当纠正错误判决，正如2022年废除宪法堕胎权的案例。但她也暗示同性婚姻可能区别于堕胎权，因为无数民众已依据该判决组建家庭生儿育女。
戴维斯当年以信仰为由拒绝同性伴侣登记的行为，使肯塔基州罗文县成为全国焦点。她因违抗法院命令于2015年9月以藐视法庭罪入狱，直至其下属代发结婚证（删除其签名）后才获释。肯塔基州议会随后通过法案，取消所有县职员在结婚证上的署名要求。
这位曾掀起司法飓风的职员，最终在2018年连任竞选中败北。
——马克·谢尔曼
谢尔曼自2006年起担任美联社最高法院事务首席记者，从业经历横跨五十年，常驻华盛顿特区，曾旅居纽约、巴黎与亚特兰大。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/n/19201.html
