【编者按】当执法权力与公民自由发生碰撞，司法天平该如何倾斜？芝加哥联邦法庭近日上演的这场交锋，揭开了移民执法背后的真相迷雾。法官当庭戳破官方证词中的谎言，执法记录仪的铁证让滥用武力的行为无所遁形。在“守护最脆弱群体”与“暴力镇压”的叙事拉锯中，我们看到的不仅是法律条款的较量，更是民主社会核心价值的试金石。这篇报道将带您直击法庭内外，看司法利剑如何斩向权力滥用的黑手。
芝加哥联邦法官周四指出，移民官员就当地抗议特朗普政府移民镇压行动的实际情况向法庭作伪证，并下令执法人员在该区域限制使用催泪瓦斯等防暴武器。
听证会上，美国地区法官萨拉·埃利斯直言政府证人对这座全美第三大城市抗议活动中暴力行为的指控不可信，并列举多起执法记录仪视频与其他录像直接反驳移民官员陈述的案例。她批准了由抗议者、记者和神职人员联合提出的临时禁令申请，限制联邦移民执法人员对民众使用武力。
在听取长达数小时关于执法人员在全城多处对抗议者、记者和神职人员使用催泪瓦斯和胡椒弹的证词后，埃利斯认定这些行为已构成对原告言论自由、集会自由和宗教自由的宪法权利的寒蝉效应。
法官指出，负责芝加哥移民行动的边境巡逻队指挥官格雷戈里·博维诺在庭审证词中承认，其关于去年十月在墨西哥裔社区向抗议人群投掷催泪瓦斯前遭石块袭击的陈述系谎言，实际上他是在投掷后才被击中。
美国国土安全部发言人在声明中辩称，执法人员正面临“暴徒、黑帮和恐怖分子”的暴力威胁。“尽管危险真实存在，我们的执法人员在升级武力前仍表现出极大克制”，该发言人强调政府将提起上诉，“这份禁令是激进法官的极端裁决，将执法人员的生命置于危险境地”。
埃利斯法官则描绘了她眼中的芝加哥：“这里是邻里守望相助的社区，居民们自发保护最脆弱的群体”。她驳斥道：“政府试图让人们相信芝加哥地区正处于暴力钳制之下，遭受暴徒洗劫和煽动者攻击，这完全不符合事实”。
自九月初以来，共和党总统特朗普便将芝加哥作为强硬移民执法的重要目标。在博维诺指挥的“中途突袭行动”中，联邦探员不仅在居民区使用催泪瓦斯，还在拘捕非法移民嫌疑人时暴力镇压抗议者，引发强烈批评和法律审查。
执法记录仪制度确立
埃利斯在生效至案件审结的禁令中明确规定：除非面临即时伤害威胁，否则禁止对抗议者使用防暴武器，同时指令移民官员不得驱散、逮捕或威胁记者。她更强制要求移民执法人员佩戴执法记录仪及清晰标识。此项禁令延续了上月颁布的临时限制令效力，后者于今日正式到期。
此前埃利斯曾因联邦探员涉嫌违反初期禁令，传唤博维诺每日出庭作证，但联邦上诉法院后来裁定她越权而撤销该指令。
在周三的马拉松式听证会上，原告们陈述了在伊利诺伊州布罗德维移民拘留所外及芝加哥居民区抗议时遭遇的暴力执法。多人证实因拍摄执法过程被枪口对准头部，一位牧师更控诉自己在祈祷时遭胡椒弹击中面部。
美国司法部律师萨马德·霍贾斯蒂坚称，联邦探员在政府定性为骚乱的抗议活动中使用武力均属正当。他向法庭表示抗议者行为不构成受保护的言论自由，并强调所有证人仍在继续抗议活动。
对此埃利斯法官周三当庭驳斥：“关键在于他们参与抗议前是否感到恐惧，民众展现勇气的事实与寒蝉效应是否存在毫不相干”。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/t/21714.html
