

【编者按】权力更迭,往往伴随着清算与反击的阴影。当特朗普重返白宫,他口中“公正执法”的承诺,是否演变成了一场针对政敌的“复仇之旅”?从美联储主席到前情报高官,从纽约总检察长到特别检察官,一系列备受瞩目的调查与指控接连浮出水面,不仅震动华府,更引发了对美国司法独立与三权分立体系的深层忧虑。这场以“法律”为名的追逐,究竟是维护正义,还是将国家机器武器化的开端?下文为您揭开这场政治风暴的序幕。
亚特兰大(美联社)——唐纳德·特朗普在其第二次就职演说中承诺将公正执法,与他所称的此前联邦当局对待他的方式不同。
“司法部和我们政府那种恶毒、粗暴且不公的武器化行为将会终结。”他在2025年1月20日如此宣告。
自那以后,特朗普政府已针对多名民选及任命的政府官员采取行动,这些人要么直接反对这位共和党总统,要么未能满足他的意愿。
最近的一例是美联储主席杰罗姆·鲍威尔。他一直捍卫央行的独立性,以抵抗特朗普要求更大幅度降息的压力。特朗普上周末对NBC新闻表示,他对司法部正在调查美联储在华盛顿的持续建设项目一事毫不知情。
但颇具影响力的白宫幕僚长苏茜·怀尔斯也证实,特朗普将其重返白宫视作某种“复仇之旅”。
“这其中或许时不时会带有这种成分,”她告诉《名利场》杂志,“谁会责怪他呢?反正我不会。”
以下来看看特朗普政府是如何追查他实际或感知中的对手的。
鲍威尔周日在一份不寻常的视频声明中表示,在他今年夏天向参议院银行委员会作证后,司法部已向央行发出传票,并威胁提起刑事起诉。在那次作证中,鲍威尔反驳了特朗普对美联储在华盛顿耗资25亿美元办公室翻修项目的批评——特朗普曾抬高这一批评声浪,同时表达了对鲍威尔及其同僚降息幅度未能达到他满意程度的不满。
鲍威尔(由特朗普于2017年任命为主席)直率地断言,司法部的行动是一个“借口”,旨在削弱美联储制定货币政策时不受总统政治影响的历史独立性。此前,除了强调央行的历史独立地位外,这位主席一直无视特朗普的压力和人身侮辱。
此次调查及鲍威尔的声明,标志着特朗普与美联储的斗争以及他对美国制衡体系的持续施压已显著升级。
在最近的传票之前,特朗普曾试图解雇另一位美联储董事会成员丽莎·库克,理由是由总统任命的联邦住房金融局局长比尔·普尔特提出的抵押贷款欺诈指控。这是112年来总统首次试图罢免美联储理事。
库克是民主党总统乔·拜登于2022年任命的,也是七人董事会中首位黑人女性,她提起诉讼以保住职位。最高法院去年秋天裁定,在案件审理期间,库克可以继续留在董事会。预计法官们将于一月份听取辩论。最高法院已经审理了另一项关于特朗普罢免独立机构官员权力的案件。
前联邦调查局局长詹姆斯·科米暂时躲过了一项指控他向国会撒谎的联邦起诉。
科米在特朗普第一个任期内被解雇,是首位因涉及总统主要不满事项之一(即早已结束的俄罗斯选举干预调查)而面临起诉的前政府高级官员。
九月份的起诉发生在特朗普似乎鼓励司法部长帕姆·邦迪惩罚科米几天后。“正义必须得到伸张,现在就要!!!”他在一篇社交媒体帖子中说道,帖子点名了邦迪,并提及了他自己曾遭弹劾和起诉的经历。
弗吉尼亚州的一名联邦法官于11月驳回了针对科米的刑事案件,认定在特朗普敦促下提起指控的检察官林赛·哈利根是由司法部非法任命的。这当然意味着针对科米的指控尚未撤销,未来可能再次对他提出。
纽约总检察长莱蒂西亚·詹姆斯在2024年赢得针对特朗普的大规模民事欺诈案后,长期成为特朗普的目标。该罚款后来被上级法院驳回,但双方都在上诉——自那以后,特朗普的司法部也一直在追查詹姆斯。
她在去年科米被起诉两周后,因联邦抵押贷款欺诈指控被起诉。她的案件被同一位弗吉尼亚州的法官以同样的理由驳回,即提起指控的检察官被认定是非法任命的。
特朗普政府继续追查詹姆斯,但在12月两次遭到大陪审团的谴责,这些陪审团在听取了联邦检察官的证据后拒绝签发起诉书。
就在最近,另一位联邦法官(这次是在詹姆斯的家乡州)取消了另一位检察官监督调查詹姆斯的资格。法官认定约翰·萨科内在纽约北区非法担任代理美国检察官。
约翰·布伦南的律师表示,他们已被告知这位前中央情报局局长是佛罗里达州一个大陪审团调查的目标。
该调查与美国政府对俄罗斯干预2016年总统选举的评估有关——正是这项调查助长了特朗普对科米的愤怒。
布伦南的律师在上个月的一封信中表示,他们希望阻止司法部将他和其他前政府官员的调查引导给美国地区法官艾琳·坎农。这位佛罗里达州法官由特朗普任命,后来驳回了针对他的机密文件案。
一个表面上独立、负责调查联邦雇员党派政治活动的联邦机构,于去年夏天对前联邦检察官杰克·史密斯展开调查。史密斯曾领导多项针对特朗普的调查,包括2021年1月6日特朗普支持者冲击国会大厦事件。
特朗普司法部下属的特别检察官办公室于8月证实,正在调查史密斯,指控他通过调查特朗普从事政治活动。史密斯于2022年11月被时任司法部长梅里克·加兰任命为特别检察官。
在12月的国会作证中,史密斯没有退缩,表示他的团队“掌握了排除合理怀疑的证据”,证明总统曾刑事共谋推翻其2020年输给拜登的选举结果。
“我在调查中做出的决定,没有考虑特朗普总统在2024年总统选举中的政治关联、活动、信仰或候选人身份,”史密斯说,“我们根据事实和法律的要求采取行动——这是我职业生涯早期担任检察官时学到的宝贵一课。”
加利福尼亚州参议员亚当·希夫长期以来一直是国会山最响亮的特朗普批评者之一,始于他在特朗普第一个总统任期内担任众议员之时。现在,他是另一位抵押贷款和个人财务状况受到审查的官员。截至去年年底,对希夫的调查由马里兰州的检察官进行。
而现在,调查本身也成了调查的对象。联邦当局于11月开始调查司法部官员埃德·马丁和联邦住房金融局局长普尔特(其名字在特朗普政府提出的几起备受瞩目的抵押贷款欺诈案中出现)所扮演的角色。
曾在特朗普第一任期内推动弹劾的希夫一直坚称,针对他的调查是政治报复。
___ 美联社记者埃里克·塔克从华盛顿补充报道。
本文由万更网原创发布,未经许可,不得转载!
本文链接:https://m.fdsil.com/c/107386.html