【编者按】美国司法体系再掀波澜，一场涉及前联邦调查局局长科米的法律攻防战出现戏剧性转折。联邦法官最新裁定，暂时禁止检方使用关键证据重启对科米的起诉，直指政府调查程序存在越权嫌疑。这场持续五年的政治拉锯战，不仅牵扯出“通俄门”调查的余波，更折射出司法程序与政治博弈间的微妙平衡。当法律成为权力交锋的战场，程序正义的边界究竟何在？以下为您深度解析这场牵动美国政坛的司法对决。
华盛顿消息——联邦法官近日对司法部试图重新起诉前联邦调查局局长詹姆斯·科米的行动予以重挫，暂时禁止检方使用最初提出刑事指控时所依赖的证据材料。
美国地区法官科琳·科拉尔-科特利周六晚间的裁决并未完全阻断司法部近期再次起诉科米的可能，但明确指出检方或许不得再引用科米与密友——哥伦比亚大学法学教授丹尼尔·里奇曼之间的通讯记录作为证据。
科米于去年九月被指控对国会作伪证，事涉其否认曾授权助理匿名向媒体提供联邦调查局相关报道线索。检方在追查此案时，援引了科米与里奇曼的通信记录，声称这些信息显示科米曾鼓动里奇曼就某些涉及联邦调查局的报道与媒体接触。
由于另一名联邦法官裁定提起指控的检察官林赛·哈利根系由特朗普政府非法任命，该案已于上月被驳回。但这项裁决为政府重启对科米——这位特朗普长期政敌的指控留下了空间。
案件被撤销后，里奇曼的律师团队向法院申请禁令，要求禁止检方继续调取其电脑文件。这些资料是司法部于2019年至2020年间通过搜查令获取的，原属一项媒体泄密调查的一部分，该调查最终未提出指控即告终止。
里奇曼及其律师指出，检方在准备起诉科米的过程中，不仅使用了超出搜查令许可范围的数据，非法持有本应销毁或归还的通讯记录，更在无新搜查令的情况下对文件进行了二次审查。
科拉尔-科特利法官周六晚间批准了里奇曼的临时限制令申请，要求司法部“在未事先获得本院许可的情况下，不得接触已被识别、分离并封存的指定材料，亦不得向任何人分享、传播或披露相关内容”。
她要求司法部于周一下午前提交遵守该命令的书面保证。
“申请人里奇曼已证明，若未颁布禁令，政府持续保留其电脑镜像及相关材料的行为，将对其宪法第四修正案赋予的免受无理扣押的权利造成不可逆转的损害。”法官在裁决书中写道。
司法部发言人周日拒绝对此项裁决及其对重启科米指控的影响发表评论。
即便能使用里奇曼的通讯记录，司法部能否成功对科米提出新指控仍存变数。科米的律师团队指出，此类案件的诉讼时效（争议国会证词发生于2020年9月30日，距今已逾五年）已届满。
司法部另一起针对纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯（同样被哈利根起诉的特朗普政敌）的新起诉尝试，上周因大陪审团拒绝签署指控而告失败。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/b/59556.html
