【编者按】在政治漩涡中，立场的选择往往比事实本身更牵动人心。当司法判决落下重锤，党派内部的角力却上演着令人瞠目的戏码。本文聚焦韩国最大在野党党首在敏感时刻的争议言论，揭露其如何将司法审判转化为权力博弈的筹码。在民意沸腾与党纪涣散的夹缝中，一个政党的生存根基正被悄然腐蚀——这不仅是某个人的政治豪赌，更是一场关于民主监督本质的残酷寓言。当反对党放弃制衡的天职，选择与争议人物深度捆绑，我们看到的或许不仅是选举的胜负，更是制度精神的迷失。
国民力量党党首张东赫针对前总统尹锡悦被判处无期徒刑的一审判决评论称：“这还只是一审”，并援引“无罪推定原则”。他强调判决结果难以接受。对于党内外部要求与尹锡悦切割的呼声，张东赫表示：“该被切断的是那些试图通过孤立前总统来分裂党的势力。”他公开为尹锡悦进行了辩护。
外界曾抱有微弱期待，认为国民力量党可能借一审判决之机与“再推尹锡悦”派系保持距离，从而寻求变革与创新——但这种设想果然落空了。党内已有传言称，张东赫已放弃六月地方选举，转而谋划选后的领导权争夺。其逻辑在于：通过紧抱“再推尹锡悦”派系，他能再次掌控党权。
即便这反映了张东赫的真实意图，其公开立场仍令人震惊。所谓“无罪推定”的宣称，实质上暗指戒严令具有正当性——这正是尹锡悦本人向公众道歉时反复强调的立场：“戒严是爱国决定”。张东赫的言论与这种错误判断同频共振，而这种判断源于妄想，并将无数公民推入失望、痛苦与愤怒的深渊。作为党首非但不反思，反而加倍辩护。所有人都将面对民意的审判。
张东赫还提出：“我们应如何改革选举制度，以守护国民每一张珍贵的选票？”此言被解读为迎合“选举舞弊”论调。尹锡悦曾将所谓选举舞弊列为宣布戒严的理由之一，但迄今未出现任何具体证据或线索。张东赫的言论似乎旨在巩固舞弊论支持者，而非真心认同其主张。
张东赫逆民意而行庇护尹锡悦及其追随者，很可能出于某种算计：只要保住这批人的支持，即使国民力量党在地方选举中惨败，他仍能维持党权并觊觎总统之位。目前该党支持率仅约为共同民主党的一半，选举溃败已成定局。若共同民主党赢得地方选举，将同时掌控总统府、国会与地方政府。张东赫已抛弃在野党监督执政党的基本职能，国民力量党正面临存亡危机。
