【编者按】美联储主席鲍威尔突遭司法部调查，特朗普政府被指意图干预央行独立性，引发全球金融市场震动。经济学家警告，这种政治施压手段与土耳其、委内瑞拉等国家恶性通胀前的权力侵蚀模式惊人相似。当货币政策沦为政治筹码，当司法利剑指向央行行长，美国是否正在滑向“香蕉共和国”的深渊？本文梳理多方交锋，揭示这场关乎全球经济命脉的隐形战争——究竟是正当调查，还是摧毁经济防火墙的第一步？警示：央行独立性的瓦解往往从“合规调查”开始，历史反复证明，当强人政治绑架货币政策，通胀海啸将吞噬普通人的财富。此刻，华尔街与主街都在追问：美国引以为傲的制衡体系，能否挡住这波“橡皮图章式”的司法攻势？
一位经济学家警告称，特朗普政府威胁起诉杰罗姆·鲍威尔的举动，令人联想起某些国家领导人在将本国推入恶性通胀危机前惯用的策略。
周日，这位美联储主席透露，央行周五已收到司法部大陪审团传票，威胁就其夏季关于美联储华盛顿历史办公楼翻修工程的证词提出起诉。
“这并非没有先例。这是不入流独裁者才会干的事，”经济学家贾斯汀·沃尔弗斯周日对BBC表示，“而且这正是那些独裁者在引发恶性通胀、摧毁本国经济前惯用的手段。”
《新闻周刊》已就此次调查及相关批评联系白宫寻求置评。
鲍威尔指出，这项据称与美联储25亿美元翻修项目相关的调查，应被置于“政府威胁和持续施压美联储的更广泛背景下”审视——因央行拒绝在利率问题上屈从总统要求。特朗普屡次抨击美联储及其主席未按他期望的速度或幅度降息，甚至暗示可能解雇鲍威尔并威胁采取法律行动。
众多议员认同鲍威尔的判断，严厉批评政府破坏美联储独立性，部分人更扬言在此事解决前将搁置任何继任者提名。
密歇根大学经济学教授、政府频繁批评者沃尔弗斯告诉BBC，鉴于总统屡次威胁美联储主席，鲍威尔周日的声明显得“完全可信”。
“特朗普总统利用司法部并非为了正义而是为了报复，这已成固定模式，”他说，“因此我们现在看到的不仅是司法部被用于不公，更是一个独立机构、一位独立公仆——杰伊·鲍威尔——正在遭受侵蚀。他始终为美国人民利益而非总统政治利益行使独立性。”
沃尔弗斯曾警告，央行屈从总统权威已摧毁多国经济。典型案例是土耳其，总统埃尔多安撤换央行行长，任命更鸽派官员——他们违背经济学家共识激进降息，导致2022年数月间年通胀率飙破80%。
沃尔弗斯以委内瑞拉和津巴布韦为例，指出行政干预货币政策的灾难性后果，但他强调这种情况在美国“史无前例”。
其他专家呼应了沃尔弗斯的警告。哈佛经济学家杰森·弗曼在X平台写道：“为政治恐吓或惩罚货币政策决策而起诉或威胁起诉央行官员的国家包括：阿根廷、俄罗斯、土耳其、委内瑞拉和津巴布韦。”
总统经济顾问委员会前高级经济学家威廉·西尔伯对《新闻周刊》表示：“我无法判断鲍威尔的证词是否构成司法部指控的依据。但特朗普对美联储的多方位攻击确实令人极度担忧。”
密歇根大学经济学教授贾斯汀·沃尔弗斯告诉BBC：“在我提到的委内瑞拉、津巴布韦、土耳其等国，都曾出现拥趸众多的强人掌权，他们世界观荒谬且缺乏制衡，最终摧毁了经济及国家法律政治体系。问题在于：美国是否有足够的制衡力量，阻止现任领导人步那些不入流独裁者的后尘？”
参议院银行委员会成员、弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳在X平台写道：“美联储的设计初衷就是独立运作，隔绝政治压力，从而依据数据和经济长期健康做出艰难决策，而非迎合任何总统的突发奇想。这种独立性提供了市场、投资者和普通民众依赖的稳定基础。以刑事起诉威胁施压美联储利率决策，是对这一根基的直接攻击，将数百万美国人的经济安全置于险境。”
政治活动家、民主党全国委员会前联合副主席戴维·霍格在X平台写道：“我们正身处极度危险的时期。若特朗普开始操纵利率，通胀将飙升。此事危险性怎么强调都不为过。”
北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯发表声明：“若还有人怀疑特朗普政府内部顾问是否正积极推动终结美联储独立性，此刻应彻底清醒。现在受到质疑的是司法部的独立性与公信力。在此法律问题彻底解决前，我将反对任何美联储人选确认——包括即将出现的美联储主席空缺。”
特朗普接受NBC新闻采访时称对司法部调查毫不知情，但谈及鲍威尔时表示：“他在美联储表现确实不怎么样，搞建筑也不在行。”
鲍威尔将于五月卸任美联储主席，但其为期14年的理事任期意味着离职后他可能继续在央行董事会任职。
