【编者按】中东战火再起，国际油价应声飙升！特朗普与内塔尼亚胡这对昔日“铁杆盟友”竟在关键时刻出现微妙裂痕？以色列突袭伊朗命脉气田，引发全球能源市场巨震，海湾盟友急求白宫出手“刹车”。一边是以色列总理誓要颠覆伊朗政权的“历史机遇”，一边是美国总统紧盯核威胁的“战略红线”，两位强人表面协调的背后，暗涌着国家利益的根本分歧。这场战争将如何改写中东格局？美以“特殊关系”是否面临重塑？本文深度解析两国领导人从并肩作战到各怀心思的戏剧性转变，揭开大国博弈背后鲜为人知的角力细节。
华盛顿（美联社）——特朗普总统与以色列总理内塔尼亚胡就以色列袭击伊朗关键气田的决定，发表了立场相左的言论，这标志着两国领导人在针对伊朗的20天战争开始以来，出现了最引人注目的意见分歧。
以色列对南帕尔斯气田的袭击，促使伊朗对中东其他国家的能源基础设施进行报复。伊朗的打击导致本已高企的全球能源价格进一步飙升，并促使海湾盟友呼吁特朗普约束内塔尼亚胡。
袭击事件发生后，特朗普和内塔尼亚胡面临质疑：在针对这个长期区域对手的、最初紧密协调的联合攻击之后展开的战争中，他们是否仍完全步调一致？两位领导人之间出现的分歧——或至少是分歧的表象——可能会影响冲突的平衡和任何最终的结局。
特朗普在椭圆形办公室与日本首相高市早苗会晤时告诉记者，他既不同意也不赞成以色列对世界上最大气田的袭击，该气田是伊朗的能源生命线。
在谈到内塔尼亚胡的打击决定时，特朗普说：“我告诉他，‘不要那样做。’我们相处得很好。行动是协调的，但偶尔他会做一些事情。如果我不喜欢——所以我们不会再那样做了。”
内塔尼亚胡表示，以色列是“单独行动”，并且他已同意特朗普的要求，即以色列暂缓对伊朗巨型气田的任何进一步攻击。这位总理还试图淡化他与特朗普之间的任何分歧。
“有人说，40年来我一直说伊朗是以色列的威胁，也是世界的威胁。这是真的，”内塔尼亚胡在耶路撒冷的新闻发布会上说。“你们知道还有谁说过吗？特朗普总统。”
内塔尼亚胡后来补充说：“听着，我认为没有哪两位领导人能像特朗普总统和我这样协调。他是领导者。我是他的盟友。美国是领导者。”
特朗普对周三袭击伊朗气田事件的首次公开反应，是在数小时后通过一篇激烈的社交媒体帖子发出的，他在帖子中还宣称美国在袭击实施前“对此一无所知”。
两名了解情况但未被授权公开评论的人士表示，美国在袭击前已获悉以色列的计划。这些人未被授权公开评论，并要求匿名。其中一人表示，以色列的目标正在与美国协调。
美国政府高级官员周四辩称，特朗普与内塔尼亚胡意见一致，但其伊朗战略最终遵循的是他认为符合美国国家安全利益的方向。
美国的空袭行动主要集中在摧毁伊朗的导弹计划、打击其本已步履维艰的核计划以及摧毁其海军。与此同时，以色列则进行了一次又一次的高级别暗杀，试图推翻自1979年以来领导该国的伊斯兰政权。
以色列总理将此刻描述为迎来中东新纪元的机遇——在这个新纪元中，德黑兰的政府将由对以色列不那么敌视的更温和的领导层执掌。
内塔尼亚胡得到了以色列公众的支持，他们对战争的支持度远高于美国公众。这给了他政治上的回旋余地，以支持一项可能对伊朗的神权统治造成决定性打击的持续行动。
尽管特朗普为这场冲突给出了多变且众多的理由，但他一贯明确表示，确保伊朗“永远不会拥有核武器”是他的首要目标。
国家情报总监图尔西·加巴德周四在众议院情报委员会听证会上被问及白宫对气田袭击的立场时指出：“总统提出的目标与以色列政府提出的目标不同。”
与内塔尼亚胡相比，特朗普对于推翻伊朗神权统治并为更温和的政府铺平道路的前景，已经降温。
从美国和以色列开始轰炸至今，总统的立场发生了重大转变。轰炸开始时，他曾自信地告诉伊朗人，他们很快将有机会摆脱过去47年的神权统治。
但在上周接受福克斯新闻电台采访时，特朗普对伊斯兰政府反对派的前进道路持更为审慎的态度，并对准军事部队巴斯基表达了担忧。该部队在镇压近期全国性抗议活动中发挥了核心作用，并作为一股威胁力量在伊朗保持其控制力。
“所以，我真的认为，对于没有武器的人来说，这是一个难以跨越的巨大障碍。我认为这是一个非常大的障碍，”特朗普说。
当主持人布莱恩·基尔梅德问及他是否同意内塔尼亚胡呼吁伊朗人夺回自己国家的说法时，特朗普明确表示他认为伊朗人尚未准备好起义。“我认为比比（内塔尼亚胡昵称）也会明白这一点，”特朗普补充道。
在特朗普入主白宫的五年里，内塔尼亚胡可以说是外国领导人中他最坚定的盟友。而这位以色列领导人则从不放过任何机会，盛赞犹太国家在白宫从未有过更可靠的朋友。
但在过去三周里，特朗普及其助手承认两国对战争的处理方式不同。特朗普表示这些差异是自然的。
“你知道，他们在那里，而我们离得很远，”特朗普指出。
前奥巴马政府国务院官员乔尔·鲁宾表示，从大局来看，特朗普和内塔尼亚胡之间的分歧到目前为止很大程度上是表面上的。
以色列总理“几十年来一直试图弄清楚如何获得美国的支持”，以推动其对伊朗进行“斩首”式打击。鲁宾补充说，特朗普是“第一位说‘放手去做！’的总统”。
尽管如此，鲁宾表示，战争持续的时间越长，特朗普可能面临的政治压力就越大，裂痕也可能越多。
“战争何时结束很可能将由特朗普决定。我认为未来可能会出现这样一种动态：他们必须弄清楚如何在识别和定义何时结束军事行动方面保持同步，”鲁宾在谈到特朗普和内塔尼亚胡时说。“而且以色列不像美国那样关注全球石油市场及其影响。”
本文由海声网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://o.frfey.com/bz/4307.html
