

【编者按】气候变化,一个看似遥远却已深刻影响你我钱包的现实议题。近日,美国环保署一项关键政策的逆转,再次将气候危机与个人财务的紧密联系推至风口浪尖。从飙升的保险费用到极端天气导致的收入损失,从食品价格上涨到房产价值波动,气候变化的“账单”正悄然渗透进每个家庭的日常。本文深入解析政策变动背后的经济涟漪,揭示那些隐藏在热浪、洪水和野火背后的财务风险。无论你关注环境、经济,还是单纯守护自己的钱袋子,这都不容错过——因为气候危机,早已不只是科学报告里的数字,而是你我即将面对的、真金白银的未来。
特朗普政府废除了一项美国应对气候变化的关键防御措施——据研究全球变暖经济影响的专家称,此举很可能对民众的财务状况产生深远影响。
美国环保署于周四推翻了“危害认定”,这是自奥巴马时代以来美国气候政策的基石。
该认定是联邦政府监管温室气体排放的法律基础,这些气体会在大气中积聚热量,导致全球变暖。
专家表示,这一变更是特朗普政府迄今为止为阻碍美国气候政策所采取的最激进举措。
斯坦福大学伍兹环境研究所所长克里斯·菲尔德在九月份的一次简报会上表示,废除危害认定使美国减少排放的途径更少,并增加了美国人遭受气候损害的风险。
总统唐纳德·特朗普曾称气候变化是“骗局”和“恶作剧”。但科学家们几乎普遍同意气候变化是真实的,并且主要是由人类通过温室气体排放造成的。
专家称,气候变暖将助长更多极端天气和事件,如野火、洪水、干旱和飓风。
专家表示,这些事件可能对家庭产生深远的财务影响,包括更高的保险费用、搬迁费用、房屋维修费用、医疗保健费用、食品费用以及家庭取暖和制冷的电费。他们还说,由于工作日损失,工人的收入也可能减少。
根据美国政府2023年发布的最新《国家气候评估》,与天气相关的灾害每年已给美国造成近1500亿美元的损失,预计短期内这一数字将因气候变化而增长。
“你无法逃避气候变化的基本物理规律,”城市研究所高级研究员安德鲁·伦巴赫说,他共同领导这家左倾智库的气候与社区实践项目。
他表示,废除危害认定可能会在更长时期内加剧气候变化的影响。
“这是一个非常大的事,”伦巴赫说。“它将对人们的财务状况产生巨大的拖累,”他表示。
环保署的危害认定源于2007年最高法院的一个案件,马萨诸塞州诉环保署案。
在该案中,最高法院裁定温室气体符合《清洁空气法案》下的空气污染物定义。法官们指示环保署——该机构被要求为有害污染物设定限制——确定温室气体是否危害公众健康或福利。
2009年12月,奥巴马政府发布了所谓的危害认定:包括二氧化碳和甲烷在内的六种温室气体,在大气中的存在威胁着当代和未来世代的公众健康与福利。
自那时起,环保署开始监管汽车、其他车辆以及发电厂的排放。周四对其的撤销,将为挑战这些法规打开大门。
环保署署长李·泽尔丁在周四的一份声明中表示,此次废除是“美国历史上最大规模的去监管行动”。
该联邦机构估计,通过废除危害认定以及“所有后续针对2012年及以后车型年所有车辆和发动机的联邦温室气体排放标准”,此举将为美国人节省超过1.3万亿美元。
根据环保署的数据,平均每人每辆车将节省约2400美元。该估算包括避免了购买电动汽车相关设备的成本。
根据环保署的最新数据,交通是温室气体的最大排放源,在2022年约占全国排放量的28%。
报告称,这些排放主要来自汽车、卡车、船舶、火车和飞机燃烧化石燃料(如石油和汽油)。
“将二氧化碳称为污染物并采取行动应对,对气候是有益的,”哥伦比亚商学院的气候经济学家格诺特·瓦格纳说。
如果没有危害认定,“排放量将会上升,这意味着大气中的二氧化碳更多,意味着更严重的野火、风暴等等,”他说。“这对我们其他人来说是不利的。”
“现在最大的问题是:这在法庭上站得住脚的可能性有多大?”他问道。
根据美国国家海洋和大气管理局的数据,气候变化正在美国引发更多的天气和气候灾害——而这些灾害造成的损失随着时间的推移越来越大。
根据NOAA在2025年发布的数据,从1980年到2023年,美国平均每年经历9次造成超过10亿美元损失的灾害。然而,NOAA发现,从2020年到2024年的五年间,造成巨大损失的灾害频率增加到平均每年23次。
根据咨询公司ICF同年的一项研究,一个在2024年出生的美国人,在其一生中预计将因气候变化带来的财务影响支付约50万美元。
例如,美国国会预算办公室在2024年的一份报告中写道,在整个21世纪,气候变化将增加洪水和野火造成财产损失的风险。
“财产所有者、抵押贷款机构、保险公司和联邦政府将承担洪水和野火造成的损失,”CBO写道。“如果这些损失导致金融机构连锁倒闭,它们将破坏金融体系。”
专家表示,房屋保险公司正在将费率提高到许多消费者无法承受的水平,一些保险公司甚至完全放弃了某些市场。
例如,根据两党政策中心2024年的一份报告,在容易遭受飓风的佛罗里达州,房主保险的平均年保费接近6000美元,是全国平均水平的两倍多。报告称,从2017年到2022年,全国范围内的房主保险费率上涨速度比通货膨胀快40%,气候风险是主要原因。
专家称,极端天气也可能因工作日损失而影响家庭现金流。
例如,根据伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校和俄勒冈大学经济学家2022年的一项研究,野火烟雾会减少制造业、作物生产、公用事业、医疗保健、房地产、行政管理和运输等行业工人的收入。
经济学家发现,在2007年至2019年间,工人每年的收入损失总额平均达到1250亿美元。
斯坦福大学伍兹环境研究所在关于危害认定的解释中写道,除其他影响外,大气中温室气体浓度升高还可能意味着“更多与空气质量差相关的哮喘和心脏病病例、气候压力导致作物减产进而推高食品价格,以及美国公司在全球清洁技术市场中落后导致的经济损失”。
城市研究所的伦巴赫表示,短期内,由于危害认定被推翻,汽车能效标准可能会下降。他说,如果汽车制造商能够生产更便宜的车辆,消费者在购车时可能会省钱。
然而,伦巴赫说,相对于像电动汽车这样更高效的汽车,消费者可能会在车辆的使用寿命期内将这些节省的钱还回去。例如,研究人员发现,由于燃料和维护成本更低,某些消费者长期来看,购买电动汽车比传统燃油汽车更省钱。