**编者按：** 战火纷飞，民意如潮。当美国与伊朗的冲突进入第四周，一场关于“世界是否更安全”的全民大辩论正在撕裂美国社会。最新民调显示，超过半数选民反对这场战争，认为它正将全球推向更危险的边缘。然而，党派分歧犹如一道鸿沟：共和党支持者中近八成坚信战争带来安全，民主党人却几乎一边倒地反对。油价飙升、能源命脉受胁，这场远在中东的较量已切实冲击全球经济命脉，更成为特朗普总统连任路上的关键变量。战争背后，究竟是国家安全优先，还是政治博弈作祟？民众的忧虑与领袖的宣言激烈碰撞，下一个转折点，或许就在眼前。
昆尼皮亚克大学周三公布的一项民调显示，全美多数选民反对美国参与伊朗战争，并认为这场战争让世界变得更不安全，而非更安全。
这项在战争进入第四周时发布的调查结果，折射出尖锐的党派分歧。
任何向伊朗部署数千名美国地面部队的行动——无论是为了保卫全球最关键石油咽喉要道的海上交通，还是为了控制伊朗的能源或核相关设施——都将扩大这场战争的规模和风险。本月，战争已扰乱全球能源供应，并提高了特朗普总统在国内的政治赌注。
本月石油和天然气价格的飙升，以及对该地区能源基础设施的威胁，都突显了保卫霍尔木兹海峡及附近设施，对于战争走向及其潜在全球经济影响的核心意义。
民调显示，42%的选民认为美国与以色列对伊朗的战争将使世界更不安全，35%的人认为会使世界更安全，20%的人认为没有影响。
然而，在共和党人中，79%认为战争会使世界更安全，独立选民和民主党人中这一比例分别为25%和2%。
昆尼皮亚克大学民调分析师蒂姆·马洛伊在报告中指出：“这场战争是否符合世界福祉的最大利益？民主党人和共和党人之间存在巨大分歧，而独立选民显然持怀疑态度。”
调查显示，总体上有54%的选民反对对伊朗采取军事行动，39%表示支持。该民调于3月19日至23日对全国1191名自称为注册选民的人进行了调查，误差幅度为3.6%。
但按政治立场划分，分歧极为明显。86%的共和党人支持对伊军事行动，9%反对；64%的独立选民反对，28%支持；92%的民主党人反对战争，5%支持。
民调还询问了选民对特朗普处理伊朗战争的看法，34%的人表示赞成，59%不赞成。在3月初的一项民调中，对总统处理冲突方式的赞成和不赞成率分别为38%和57%。
调查显示，52%的选民认为战争进程与美国预期大致相符，13%认为比预期好，28%认为比预期更糟。
特朗普，周三于Truth Social平台：“激进的左翼、憎恨国家的民主党人正试图制造内部混乱，以抹杀我们在伊朗取得的伟大军事成就。他们憎恨看到我们如此彻底、决定性地获胜，但美国公众看清了正在发生的一切。美国优先！总统DJT”
阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿，周二于X平台：“伊朗恐怖政权曾在数月内研发针对美国的技术。特朗普总统做出了必要、正当的决定来保护我们的国土。”
民主党众议员泰德·刘，本月早些时候于X平台：“尊敬的@白宫：与其发布带有幼稚梗图的业余视频，不如向国会和美国人民解释一下，你们计划如何阻止伊朗袭击软目标，比如卡塔尔全球最大的液化天然气终端。”
特朗普周一宣布，在与伊朗就解决该地区敌对行动进行“非常良好且富有成效的对话”之际，他已指示国防部将所有针对伊朗发电厂和能源基础设施的打击行动推迟五天。
