【编者按】美国政坛风云再起，一场围绕总统权力的暗战正在悄然升级。随着伊朗局势骤然紧张，国会山内关于“弹劾”的刀光剑影再度浮现。这已不是特朗普第一次面临此类威胁——他曾两度遭众议院弹劾，又两度在参议院惊险过关。然而，政治角力从未停歇：民主党人摩拳擦掌，共和党人严阵以待，而2027年大选的号角已然隐约可闻。在这场权力游戏中，“弹劾”究竟是捍卫宪制的利剑，还是党争博弈的筹码？当战争权争议与民生议题交织，美国政治正站在一个前所未有的十字路口。以下报道将揭开这场政治风暴的序幕。
自美国对伊朗采取军事行动以来，国会民主党人和特朗普总统的反对者纷纷指责该行动违宪，并誓言要约束总统权力。然而，另一场弹劾——特朗普曾表示担心若民主党重夺众议院控制权将发起弹劾——尚未成为严肃议题。
若民主党在中期选举后赢得众议院，而共和党失去对国会两院及白宫的控制，局面可能骤变。特朗普深知自己将成为民主党的靶心，并向国会共和党人透露了对第三次弹劾的担忧，告诫他们必须在11月选举中获胜。
“当你挥拳出击时，必须确保不会落空，”曾任职于国会山及民主党参议院竞选委员会的资深战略师贾里德·利奥波德在采访中比喻道。
就在伊朗战事爆发前——此次行动特朗普未寻求国会批准——众议院民主党人上周已召开会议商讨今年战略，这为寻求弹劾提供了新的潜在依据。
弹劾历来不得选民欢心，民主党内部也担忧此前制约特朗普的尝试均未奏效。2019年，他因被指控扣留对乌军援施加政治压力遭众议院弹劾；2021年又因涉嫌煽动国会山骚乱再遭弹劾。两次弹劾均在参议院宣告无罪。
但若民主党夺回众议院，第三次弹劾特朗普的压力将空前巨大。尚无任何总统曾两度遭弹劾。
“我们不畏惧动用弹劾或其他宪法武器，但我们已经认识到弹劾并非万能解药，”众议院司法委员会首席民主党议员杰米·拉斯金在伊朗行动前受访时表示。
“弹劾对我们而言不是执念，但也绝非禁忌，”拉斯金强调，“若认定这是解决特朗普或其内阁成员引发国家危机的最有效途径，就必须予以考虑。”
鉴于共和党掌控参众两院时任何弹劾讨论都仅具象征意义，利奥波德预计短期内不会出现弹劾浪潮。
“某些人时不时抛出‘弹劾’字眼，往往只为吸引眼球，”他直言，“民众更希望看到民主党以产生实际影响的方式反击……就像橄榄球队，需要稳扎稳打推进阵地，而非每次进攻都冒险长传。”
尽管伊朗袭击未立即引发弹劾声浪，但自特朗普去年执政以来，民主党已多次威胁就其2025年打击伊朗、未经国会批准驱逐委内瑞拉总统马杜罗及其他多项指控发起弹劾。
加州众议员马克辛·沃特斯曾在1月马杜罗事件后表示要“重新评估”当前弹劾不切实际的观点，如今却为类似行动踩下刹车。
“我不想在此刻讨论。我们应聚焦伊朗局势，”沃特斯周二离开白宫伊朗行动简报会后表示，“待我们掌控众议院时自会考量。”
近日竞选活动中已浮现弹劾呼声，这或许预示着2027年大选时民主党将面临激烈争议。
在伊利诺伊州第九国会选区民主党初选中，三位候选人公开要求国会弹劾并罢免特朗普。
“道德破产的特朗普政府勾结另一专制政权，对伊朗发动无端战争，已造成大量平民伤亡，”候选人卡特·阿布加扎莱在社交平台疾呼，“国会应立即就《战争权力决议》投票，继而启动弹劾条款。”
同选区候选人埃文斯顿市长丹尼尔·比斯及州参议员劳拉·法因也相继呼吁弹劾特朗普。
伊朗事件前，民主党领袖正权衡如何有效制衡特朗普而不掩盖其他议题。党内高层曾讨论优先关注民生可负担性议题——这也正是共和党希望特朗普在大选年聚焦的方向。
去年12月德州众议员阿尔·格林提出弹劾决议时，仅140名民主党人反对搁置该案。众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯领导团队选择不为决议拉票，他本人与47名民主党人投出“出席”票，既不支持也不反对。
“我们告诫党内成员和参选人：必须多管齐下，”民主党党团主席皮特·阿吉拉尔在政策会议上强调，“既要履行监督问责，也要阐述可负担性议程，让民众看到我们执政后改善民生的蓝图。”
众议院司法委员会成员黛博拉·罗斯在会上坦言，民主党尝试弹劾几乎不可避免，难点在于确定弹劾依据。她指出杰弗里斯“不会放任无序弹劾”。
“真正的困难在于如何界定重罪与轻罪。因为现有指控中确实存在重罪范畴，”罗斯的发言掷地有声。
