编者按：在人工智能技术日益渗透国家安全领域的今天，科技巨头的每一次抉择都牵动着公众神经。近日，OpenAI硬件负责人凯特琳·卡利诺夫斯基因五角大楼合作争议闪电离职，将AI伦理与商业扩张的永恒矛盾再次推向风口浪尖。当算法成为新型战略武器，当科技巨头与军方握手，我们不禁要问：技术发展的红线究竟该由谁定义？这场硅谷精英与国防合约的碰撞，不仅折射出企业治理的深层危机，更掀开了AI时代权力博弈的惊心一角。以下为事件全程追踪——
OpenAI硬件部门负责人凯特琳·卡利诺夫斯基周六突然宣布辞职，矛头直指公司与美国国防部的秘密协议！
她在X平台重磅发声，痛批OpenAI在将AI模型部署到五角大楼机密云网络前“根本没有充分评估风险”！
“AI确实该为国家安全出力，”卡利诺夫斯基写道，“但未经司法监督监控美国公民、未经人类授权启用致命自主武器——这两条红线本该经过更慎重的讨论！”
路透社暂未联系到当事人置评，但她在X上继续开炮：虽然对CEO萨姆·奥特曼和团队怀有敬意，但公司签署五角大楼协议时“根本没有设定防护栏”！
“这首先是治理结构的重大漏洞，”她在后续推文中强调，“如此重大的合作，绝不能草率官宣！”
面对舆论海啸，OpenAI在协议达成次日紧急灭火，声称已增设保护条款。周六更再度声明其“技术红线”明确禁止用于国内监控或自主武器系统。
公司在给路透的声明中表态：“我们理解各界对此事的激烈争论，将持续与员工、政府、民间社会及全球社群保持对话。”
据悉，卡利诺夫斯基2024年才从meta增强现实硬件开发负责人任上跳槽至OpenAI，如今闪电离职令业界哗然。
