华盛顿（美联社）——一位因与美国国立卫生研究院官员发生冲突而闻名的卫生经济学家周三面临参议院对他被提名为该机构负责人的质疑。
斯坦福大学教授杰伊·巴塔查里亚博士直言不讳地批评了政府的COVID-19关闭和疫苗政策。现在，他准备成为长期以来被称为政府皇冠上的明珠的NIH的主任，因为它面临着大规模的解雇和大幅的资金削减。
路易斯安那州参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）在上个月与巴塔查里亚会面后，在X上写道，他“有一个愿景，要为美国人民恢复对医学研究的信心。”卡西迪是参议院卫生委员会主席，正在考虑这一提名。
但他面临着民主党人的审查，他们对美国最大的医学研究资助者的动荡威胁到治疗方法和新疗法的发展感到愤怒。
华盛顿州参议员帕蒂·默里（Patty Murray）说：“我们NIH有一位领导人，他将支持该机构在拯救生命的研究领域扮演世界领导者的角色，这是非常重要的。”
直到最近，480亿美元的NIH还得到了两党的大力支持。美国国立卫生研究院的科学家们在其27个研究所进行尖端研究，专门研究癌症、心脏、肺和肾脏等慢性疾病、衰老和阿尔茨海默病等疾病。该机构的大部分预算通过竞争激烈的拨款分配给大学、医院和其他研究团体，用于开展从基础研究到临床试验的所有工作。
美国国立卫生研究院资助的研究在近年来美国批准的大多数治疗方法的发展中发挥了作用。
巴塔查里亚作为《大巴林顿宣言》（Great Barrington Declaration）的三位作者之一获得了公众的关注。《大巴林顿宣言》是2020年10月的一封公开信，坚持认为大流行关闭正在造成不可弥补的伤害，并认为低风险的人应该正常生活，同时通过感染建立免疫力。
当时——在疫苗接种开始之前——这种观点得到了特朗普第一届政府中的一些人的支持，但遭到了传染病专家的广泛谴责。当时，美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯博士称这是危险的，“不是主流科学”。
巴塔查里亚成为最高法院穆尔蒂诉密苏里州案的原告，他辩称，作为政府打击虚假信息的一部分，他在社交媒体上受到了“不公平的审查”。虽然此案引起了全国的关注，但最终以6比3的裁决失败。
巴塔查里亚拥有医学学位，但不是执业医师。他自己对卫生保健经济学的研究得到了美国国立卫生研究院的资助。
