多伦多——周四，加拿大人口最多的省份的上诉法院下令就一宗由青年主导的诉讼重新举行听证会，该诉讼声称安大略省的气候计划侵犯了年轻人的权利。
该裁决驳斥了下级法院关于该案不受加拿大宪章管辖的结论，将该案发回下级法院进行另一场听证会，以确定安大略省的气候目标是否侵犯了他们的权利，以及是否命令该省制定新的目标。
这起针对安大略省的诉讼由7名年龄在17岁至29岁之间的人发起，是加拿大第一起根据案情审理的人权气候诉讼。
它认为该省的温室气体排放目标是不够的，侵犯了年轻人的生命权、自由权、安全权以及平等权。
随着地球变暖，加拿大宪法是否承认政府对年轻一代的义务，以及排放目标是否对个人有足够的实际影响，这些都是本案的关键。
原告认为这是一场胜利，生态正义（Ecojustice）的气候主管和律师、原告的法律顾问弗雷泽·汤姆森（Fraser Thomson）说。
“这一决定证实了我们多年来所知道的：通过加剧气候危机，政客们正在拿安大略人的生命和福祉冒险。它还证实，当政府助长气候危机并伤害其公民时，这些政府的行为必须遵守《宪章》。”
广告
宪法专家、滑铁卢大学（University of Waterloo）政治学教授埃米特·麦克法兰（Emmett Macfarlane）称这是一个“令人困惑的决定”，因为它界定了积极和消极权利的方式。
积极的权利- -获得利益而不是免受伤害的权利- -没有得到加拿大《宪章》的保障。
初审法官发现这些年轻人是在为一项积极的权利辩护；上诉法院不同意。
“它推翻了最初的败诉，并在审判层面给了上诉人第二次尝试。所以，从他们的角度来看，这对他们来说非常重要，但他们还没有赢得任何东西。”
