关于“自由主义前景”（10月10日的信件）：一位写信的人“对公众对我们首相的厌恶感到困惑”，但我认为他忽略了那些破碎的承诺（例如选举改革），无意义的拍照，破碎的移民制度，阻碍（例如在比尔布莱尔办公室停留54天的逮捕令）以及许多没有完成的事情。
我很难举出一个及时有效地处理的倡议，我甚至没有提到在过去九年中浪费的数十亿美元。
理查德·荷兰
一位写信的人提出，自由党给我们提供了牙科保健、药品保险等。但所有这些都是用纳税人的钱给我们的。相反，我发现自由党政府要为加拿大历史上前所未有的支出狂潮负责。
花钱交朋友容易赢得朋友。困难的是如何负责任地治理国家。
格伦·斯蒂芬森
我很高兴能告诉写信的人我为什么不喜欢贾斯汀·特鲁多。
其一，他拒绝实施承诺的选举改革；他对乔迪·威尔逊-雷布尔德（Jody Wilson-Raybould）的肮脏待遇，帮助了之前被称为SNC-Lavalin的公司；他把权力集中到总理府；他未能维持足够的最高法院法官名单；对国防的忽视；他似乎无视政府的具体工作；他愿意为了一些选票而牺牲对取暖油征收的碳税；他未能充分保护公民免受外国干涉；他对临时外国工人和学生签证敞开大门；他没能有效地管理公务员制度，等等。
现在问我为什么这么讨厌皮埃尔·波利耶夫。
布莱恩Swinney
关于“一场不健康的辩论：简·菲尔波特为真正改变所开的处方”（社论，10月9日）：简·菲尔波特断言，需要初级保健的加拿大公民在寻求教育时应享有与加拿大儿童相同的权利，这让人耳目一新。是的。是的，现在是医生参与解决方案的时候了。
它们应积极参与确保所有公民，无论其保健需求如何，都能获得初级保健医生的服务。这包括放弃目前的做法，我听到医生说，“我不做精神健康或物质使用障碍或其他具有挑战性的情况，”如果这些问题恰好是公民的医疗保健需求的一部分，他们就会“不走运”。
公民的健康需求应优先于医生的个人喜好。有650万加拿大人依靠它生活。
迪安娜·哈钦斯，退休健康专家
我全心全意地支持简·菲尔波特为100%的加拿大人提供初级保健的目标。然而，比起解决家庭医生短缺的问题，我看到了更多的方法来实现这一目标。
我是一个70岁的女人，身体很好，在大多数情况下，我不需要定期去看医生。我的家庭医生几乎不可能见到；新冠肺炎疫情后，我试图预约体检，却被告知不再提供服务。
我很乐意见到执业护士，并且相信对于我们这些身体健康的人来说，提供这种服务将节省医生的时间来处理更复杂的病人。也许重点应该放在以低得多的费用培训更多的国家警察上。
露丝亚历山大
解决办法应该很简单：允许所有加拿大人从加拿大供应商那里获得由患者支付的服务。为病人付费服务制定与政府付费服务相同的收费标准。
让医生在病人支付和政府支付的环境中执业，比例由一个独立的监管机构管理。这种结构将确保现有制度得以维持，加拿大人不需要去其他国家获得付费医疗，病人支付的医疗费用留在加拿大，最重要的是，医生不能利用一种制度来反对另一种制度，损害病人的利益。
这样做有两个好处：两种制度之间的竞争将使双方都变得更好，加拿大将不再处于西方民主国家医疗保健排名的后半部分。
约翰Budreski
安大略省已经有一个很好的模式可供借鉴：社区卫生中心。
有趣的是，其中一些中心在50多年前比尔·戴维斯政府时期就开始了。虽然一些社区卫生中心侧重于特定的弱势社区，但许多社区卫生中心仍延续了为特定集水区服务的原始模式。
在社区委员会的领导下，这些中心提供初级保健，包括促进健康和慢性病护理。有受薪的医生、护士和执业护士，以及咨询师、营养师和社区工作者。
在渥太华，chc还共同合作，在全市范围内提供单独一个中心无法有效提供的服务，例如老年人足部护理、糖尿病教育、肺部健康以及有赌博和药物使用问题的老年人项目，仅举几例。
没有必要重新发明轮子。可以调整和扩大卫生保健中心，以实现Jane Philpott建议的普遍覆盖。让我们开始吧。
Marguarite基利
每个人都想抱怨所有的错误，也许没有考虑到在过去的60年里医学的科学和实践发生了怎样的变化。
在疾病、遗传学和药物方面有很多发现。新的专业已经发展起来，每个专业都需要资金，并吸引了医学院毕业生的兴趣。
随着所有这些变化，加拿大人对这个制度有了更高的期望。我们已经从一个只支付看医生或急诊费用的系统，转变为一个提供新髋关节、膝盖、心脏瓣膜、透析和器官移植的系统。
毫无疑问，必须作出改变，向所有加拿大人提供体面的医疗服务；然而，也许值得考虑一下我们已经走了多远。
芭芭拉·克拉克
关于“安大略省优步司机的工资现在将完全由算法决定”（10月8日）：我叫了一辆优步车，目的地在我所在位置以北一个街区和以东15个街区的地方。司机的应用程序告诉他往南走。
我指出目的地是另一个方向。他说，他被要求按照应用程序上的路线走。
我们向南走了七个街区，向东走了一会儿，然后向北走了八个街区。优步表示，收费在一定程度上取决于“司机选择的路线的效率”。
与此同时，我要支付双倍的时间和14个不必要的区块。算法的问题是什么？
拉里Custead
letters@globeandmail.com
