艾米·拉梅让伦敦人失望了，但这并不意味着我们应该完全废除夜班沙皇的职位。詹姆斯·福特写道，我们有三种方法可以确保下一任总统将首都变成一个24小时运转的城市
在担任伦敦市长八年后，艾米·莱姆(Amy Lame)宣布结束她作为伦敦市长夜间沙皇的任期。伦敦的俱乐部老板或俱乐部常客不太可能想念她。正如她的批评者长期以来所指出的那样，在她的管理下，首都的夜间经济明显下滑。夜间行业协会的数据发现，自2020年以来，伦敦已有3000多家酒吧和夜总会关闭。今年早些时候，Bonus Finder的研究发现，伦敦被评为英国最不适合夜生活的城市，因为这里的啤酒和酒店房间价格过高，而且每10万人中有执照的场所数量越来越少。一项进一步的研究发现，只有24%的伦敦酒吧、酒馆和俱乐部在周六晚上营业至午夜之后(相比之下，爱丁堡和曼彻斯特的这一比例分别为44%和38%)。今年早些时候，由于公众对伦敦缺乏深夜出行的选择感到愤怒，# lameldon #成为热门话题也就不足为奇了。
如果加速伦敦夜间经济的衰落还不足以成为一个有毒的遗产，那么拉梅在这个职位上的行为已经进一步使这个职位陷入争议之中。虽然伦敦的夜间经济有所萎缩，但莱姆的工资却上涨了13.5%(每年涨至132846英镑)，大大高于其他市政厅工作人员4.5%的平均涨幅。总体而言，自她上任以来，她的工资增长了40%。遗憾的是，加薪并没有提高夜班沙皇的工作效率。今年夏天，拉梅因在市政厅请了六周病假后又立即开始年假，继续主持BBC广播节目而受到批评。
但是，伦敦陷入困境的夜间经济，以及“夜间沙皇”的角色，接下来会发生什么呢?市政府一直对是否会任命一位新的夜间沙皇守口如瓶。有一种危险是，市长会把孩子和表现不佳的洗澡水一起扔出去，彻底废除这个角色。这将是一个错误。设立夜间沙皇的商业理由比以往任何时候都更有说服力。(如果说有什么不同的话，那就是在拉梅经历了8年史诗般的失败之后，伦敦的夜间经济比以前更糟糕了。)
市长或许还能挽回“夜间沙皇”的职位，进而挽回一些公信力和政治资本，他的政府已经因为让拉梅在这个职位上呆了这么久而失去了这些信誉和政治资本。但这一次，他需要采取非常不同的做法。伦敦需要一个夜间沙皇2.0版，我建议用三步来重塑这个角色。
首先，让我们把招聘流程做好。无论如何，市长都需要从政治上受到限制的角色中剔除政治因素。2016年任命艾米·莱姆(Amy Lame)这样的工党支持者担任该职位是一个错误。这既削弱了夜间沙皇的地位，也从一开始就给拉姆齐画上了一个政治靶子。这一次，萨迪克·汗应该确保新夜班沙皇的招募不只是基于绩效，更重要的是，要被视为基于绩效。为了实现这一目标，汗应该放弃通过他的办公室管理招聘，而是将其委托给一个跨党派小组。这应该是一个特别召集的遴选小组，由萨迪克的商业副市长霍华德·道伯(Howard Dawber)担任主席，但包括来自保守党、自由民主党和绿党的议员，以及来自企业的代表。
其次，这次我们要把候选人名单整理好。有强大政治关系或向任何政党捐款历史的候选人不需要申请。这将确保下一晚的“沙皇”得到广泛的支持，并能继续工作，而不是为自己辩护，以应对任人唯亲或偏袒的指控。
第三，我们要把工作说明书做好。一个有效的夜间沙皇不应该只是一个无效的啦啦队长。这个角色缺乏定义、明确的目标，最关键的是，缺乏实权。我对这个职位有竞争力的薪水没有任何问题(尽管我注意到，曼彻斯特的同等职位Sacha Lord是没有薪水的)，但我认为伦敦人不愿意奖励失败。招聘广告应该设定明确的、可量化的目标，夜班沙皇必须遵守这些目标，并且必须定期向市长和伦敦议会汇报。任命应该有一个固定的任期(最好与市长自己的四年任期保持一致)，职位的续任应该受到伦敦议会经济和文化委员会(工党没有多数控制权)的正式审查和投票。
创建一个夜间沙皇是市长的一项真正创新的政策，萨迪克汗应该得到认可和赞扬。然而，很明显，艾米·拉梅在随后的八年里犯了无数的错误、失误和误判。市长当然应该早点干预，以确保伦敦有一个为狂欢者和执照持有者提供服务的“夜间沙皇”。但是，从失败的深渊中夺取胜利，给首都一个它需要和应得的黑夜沙皇，而不是一个它不需要的失败，还为时不晚。
詹姆斯·福特是一名公共事务顾问。2010年至2012年期间，他曾担任
时任罗市市长的助手伦敦鲍里斯·约翰逊，交通、环境方面的顾问nment和
数字的政策。
