【编者按】俄乌冲突延宕至今，和平曙光似乎若隐若现。近日，英美高层接连释放谈判取得“重大进展”的信号，甚至描绘出战后部署的蓝图。然而，在一片乐观外交辞令背后，智库专家与军事观察家们却敲响了警钟：克里姆林宫对现有方案毫无兴趣，战场上的炮火未歇，所谓“突破”可能仅是西方为维持内部团结而精心排演的一幕戏。当谈判桌与战场同步施压成为俄罗斯的策略，外交进展反而可能伴随军事升级。真正的和平远未到来，此刻降低警惕，或许正是莫斯科最乐见的“错觉”。以下是全文翻译与编撰：
英国国防大臣约翰·希利表示，尽管有警告称俄罗斯不会接受和平协议、当前进展只是“幻象”，但围绕乌克兰战争的紧张谈判已抵达通往和平道路上的“重大时刻”。
在柏林举行有美国高级特使参与的高层会谈后，乌克兰似乎接受了任何协议都将意味着其无法加入北约，这一结果在华盛顿受到欢迎。
美国总统特朗普称赞了与乌克兰总统泽连斯基及英国、法国、德国和北约领导人“非常漫长且非常良好的会谈”所带来的潜在进展。“我认为我们现在比以往任何时候都更接近和平，”他在白宫椭圆形办公室说道。
希利在周二的表态呼应了这一说法。他表示，自俄罗斯近四年前入侵乌克兰以来，当前的讨论使和平的可能性比任何时候都大。
“我们正处于这场战争的一个重大时刻，”他在乌克兰联络小组会议上告诉其他国防部长。“美国主导的和平推进正在取得进展，昨天在柏林的和平谈判中出现了进展信号，其深入程度远超战争期间的任何时刻。”
作为“意愿联盟”的一部分，英国正在加紧为战后角色做准备，其部队“已准备好在和平到来时部署，包括地面部队和空中战机”。
但是，在宣布价值6亿英镑（8.06亿美元）的一揽子防空武器援助时，希利也承认，俄罗斯无论是在前线还是攻击乌克兰城市方面，都几乎没有显示出放松行动的迹象。“我们的使命很明确，”他说，“今日支持战斗，明日保障和平。”
军事和外交分析人士警告称，这种乐观情绪很可能错置了方向，残酷的现实是俄罗斯几乎没有动机接受和平条款，反而很可能加强战斗以夺取更多领土并迫使对方作出进一步让步。
英国皇家国际事务研究所的俄罗斯问题专家奥莉西亚·卢采维奇表示，最切实的进展是“欧洲人与美国人的立场趋于一致”，而与俄罗斯实现真正和平“更像是一种幻象”。
“我认为俄罗斯很可能不会接受（当前方案），”她补充道，“我们最终将再次回到原点。”
她还警告说，密集外交活动进行的同时，俄罗斯正随着谈判进程施加军事压力。“我们谈判得越多，外交会谈越深入，军事压力就越大，”她说。
“这是俄罗斯的逻辑，同时在战场和谈判桌上施加压力。我们应该预期，随着谈判推进，局势会进一步升级，而不是相反。”
皇家国际事务研究所高级研究员基尔·贾尔斯提出了更为悲观的评估。他认为，关于停火和和平支持部队的一系列声明都是“假设性的”，与政治现实联系甚微。“所描述的结果是俄罗斯明确拒绝的，”他告诉《国民报》。
他补充说，莫斯科并不想要欧洲各国首都正在讨论的、旨在阻止俄罗斯进一步侵略的安全保障。“俄罗斯只会同意一种可以不受惩罚地违反的停火协议。”
尽管德国总理弗里德里希·默茨暗示有可能在年底前达成协议，但贾尔斯对此表示怀疑。“什么都没有改变，”他说，“俄罗斯同意停火的唯一理由，是它评估通过这种方式比继续战争能获得更多利益。”
前英国军事情报官员琳内特·努斯巴彻认为，当前的外交活动更多关乎欧洲管理与美国的关系，而非结束战争。
“美国正非常努力地制造一种幻觉，让我们觉得即将跨过终点线，”她说，“仿佛只需要稍作调整，我们就能到达彼岸。”
她说，现实是俄罗斯和乌克兰的立场差距巨大。“他们争夺的是乌克兰能否以我们理解的方式继续存在，”她说，“对乌克兰人来说，这是不可谈判的。而普京真的认为他正在赢得战争，因此他不觉得自己需要做出让步。”
对欧洲领导人，尤其是泽连斯基总统而言，关键是要避免激怒华盛顿，并在谈判中保持建设性态度，特别是对特朗普的特使史蒂夫·维特科夫和贾里德·库什纳。
“目前对许多参与者来说，重要的是让美国人保持愉快，”她说，“所以有一种‘表演一下’的意味。”
卢采维奇指出，这种乐观外交可能产生的问题是，它可能制造虚假的期望，而俄罗斯仍在继续塑造战场和媒体空间。
“普京对我们拥有这种叙事掌控力，他希望西方和乌克兰人民相信他可以无限期地打下去，”她说，“没有人能无限期地战斗，但如果人们相信这种叙事，它就会影响决策。”
这种幻象在周二受到了打击。俄罗斯副外长表示，俄罗斯不会在其对乌克兰的极限领土目标上做出任何让步。谢尔盖·里亚布科夫也驳斥了即将达成和平协议的说法，并表示克里姆林宫未收到关于会谈的最新消息。
