**编者按：** 在光鲜的舞台背后，艺术文化领域长期笼罩着权力与沉默的阴影。当性暴力受害者鼓起勇气发声，却常因司法对“完美受害者”的苛求、证据标准的严苛乃至社会对施害者声誉的维护，而再度受伤。近日，韩国演员吴永秀被控强制猥亵案二审逆转无罪，引发舆论震荡。此案不仅折射出性暴力案件审理中的结构性困境，更揭示了一个残酷现实：受害者的创伤与梦想往往在权力庇护下被轻易碾碎，而施害者却常得以在光环中继续前行。我们呼吁社会正视性暴力的权力本质，打破对受害者的刻板想象，让正义不再因时间流逝或身份光环而褪色。
前忠清南道知事安熙正性暴力受害者金志恩近日就演员吴永秀（81岁）强制猥亵案无罪判决发表评论称：“性暴力受害者的梦想太容易被摧毁，而施害者却因声誉和职业生涯受到保护，反而拥有更多可失去的东西。”
金志恩15日下午在首尔瑞草区民主社会律师会议室内，由韩国女性团体联合主办的剧场界性暴力案件研讨会上发言。这是她首次公开露面。
她表示：“尽管韩国社会自Me Too运动以来已有所改变，但部分司法机构仍要求受害者符合‘典型受害者’行为模式，法庭上的二次伤害依然存在。性犯罪并非个人偏差，而是权力与沉默共同造就的结构性暴力。”
在旁听吴永秀的庭审后，她补充道：“未能保护受害者的审判屡次重演。我面对的司法体系更倾向于深切共情施害者，而非受害者的人权。”她强忍泪水说道：“任何人的人权与梦想都不该被践踏。我们呼吁各界直面文化艺术领域的结构性问题、过时的‘受害者形象’标准、被扭曲的Me Too叙事，以及权力型性暴力的本质。请勿转身回避。”
吴永秀于2017年因涉嫌在夏季演出期间，于大邱步道拥抱女性后辈演员A某，并在其公寓前亲吻其脸颊，被不拘留起诉。
一审法院判处其有期徒刑8个月，缓刑2年。但上月水原地方法院刑事上诉6庭推翻原判，指出“受害者的记忆可能随时间流逝而失真。当对被告是否实施强制猥亵存在合理怀疑时，应作有利于被告的推定”，最终判决吴永秀无罪。
上诉法院认为关键证据A某的证词不可靠。法庭指出，案发六个月后，A某在性暴力咨询时最初称吴永秀“试图亲吻脸颊”，但后续向调查机构陈述时改为“亲吻了脸颊”。
针对吴永秀2021年向A某发送的道歉短信，法院表示：“考虑到当时《鱿鱼游戏》全球热播的背景，在仔细审视信息内容前，其道歉行为可以理解。”
检方已对无罪判决提出上诉。
