【编者按】英国政坛风云再起，曼彻斯特戈顿和丹顿选区的补选即将上演一场多方混战。工党内部矛盾激化，绿党借激进主张异军突起，而保守党却面临战略抉择的关键时刻。本文犀利指出：若保守党真正以国家利益为重，就应战略性放弃本次补选，助力改革英国党阻击极端左翼势力。这场选举不仅是各党派实力的试金石，更可能成为英国政治格局重塑的转折点。在选民情绪多变、政治生态 volatile 的当下，一场补选足以掀起惊涛骇浪——且看保守党能否展现政治智慧，以退为进守护右翼阵营的未来。
如果保守党真想为国家做件好事，就该主动退出即将到来的戈顿和丹顿选区补选。随着这场大曼彻斯特席位争夺战白热化，工党、改革英国党和绿党都赌上了重大政治筹码，但对保守党领袖凯米·巴德诺赫而言却非如此——她应当展现政治气度，为改革英国党让出清晰胜选通道，以阻止那些政策正在损害英国利益的政党。
在任何其他情况下，工党本可轻松横扫这场补选，但当前政治格局动荡难测。更何况数十年的历史告诉我们：补选中的选民行为往往出人意料，他们常通过投票表达对执政党的不满，或为其他政党送上“安慰性支持”。
只需看看威斯敏斯特老牌“搅局者”乔治·加洛韦——过去几十年间，他曾在罗奇代尔和布拉德福德西区的补选中屡次获胜，却又在随后的大选中丢失同一席位。面对这场最新混战，乔治恐怕很难按捺住掺一脚的冲动。
这场补选堪称基尔·斯塔默爵士的噩梦。他此前阻挠大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆参选，已在党内引发进一步政治创伤。伯纳姆试图重返下议院的姿态确实显得傲慢任性，但毋庸置疑的是，凭借其在该地区的声望和履历，他本可成为工党能派出的最强候选人。
如今，当地民众必将借此次补选机会，对这个混乱有害的工党政府作出审判——这个政府似乎铁了心要把英国变得更糟。在工党稳胜无望的局面下，绿党很可能趁势收割工党的颓势，这种前景令人不寒而栗。
在扎克·波兰斯基领导下，绿党近期声势看涨。在许多将首相视为“伪社会主义者”的选民眼中，该党已成为替代工党的真正左翼选择。绿党鼓吹的“超级社会主义”主张，及其对净零排放的执念、足以让敌对国家趁虚而入的国安态度、对宗派政治的纵容（可能导致戈顿选战围绕加沙局势展开），竟离奇地吸引着越来越多民众。若绿党获胜，其在议会席位将增至五席，更将强化其“政策受真正拥护”的自我认知。
但凡有理智者都能看出，扎克·波兰斯基的绿党甘愿拿国家财政和国家安全冒险。但众所周知，补选中的选民常会暂时丧失判断力。正因如此，保守党更应主动避战，确保改革英国党在其候选人马特·古德温带领下，获得阻击绿党和工党的最大胜算。
尽管有些保守党人难以接受，但为遏制绿党扩张、对斯塔默集团施以重击，这场补选的结果必须让奈杰尔·法拉奇的政党获胜——这是所有政治右翼人士的利益所在。
无需正式政治盟约或公开联合声明，只需凯米·巴德诺赫作出战术性表态：承认保守党无法赢得此战，而他们将获得的数千选票若转投改革英国党，更能助其压制对手。必有保守党员对此提议嗤之以鼻，声称这将剥夺戈顿和丹顿选民的政治选择权——对此观点我表示理解。
折中方案是仅提名象征性候选人，在选区内零竞选活动。这样选民仍能在选票上看到保守党选项，而该党也不必在必败之役中浪费宝贵资源和资金。
昨夜消息公布，曾任职伦敦警局与大曼彻斯特警队三十年的退休侦探夏洛特·卡登获选为保守党候选人。她宣称要“彻查该地区 grooming gangs 犯罪集团”并“废除碳税”。愿望虽值得赞赏，但……
我认同雅各布·里斯-莫格爵士、《快报》专栏作家兼议员埃斯特·麦克维等保守党知名人士的观点：必须在大选前与改革英国党达成协议——通过某种形式的相互支持，阻止工党首相凭借多数席位或通过工党/自民党/绿党可怕联盟重返唐宁街。
2月26日的补选，正是保守党务实看待改革英国党支持率及极左翼威胁的契机——为了我们的国家，他们必须这样做。
